Ухвала суду № 97464268, 04.06.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 521/4863/21

Провадження № 2/461/1465/21

УХВАЛА

04.06.2021 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ОДРІ» (ЄДРПОУ:31659165, 09016, м. Львів, вул. Меретина, буд. 10, кв. 1), за участі третіх осіб без самостійних вимог: Київської філії ТОВ «ОДРІ» (код ЄДРПОУ:34668345, 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 36-38), ТОВ «ОДРІ» (код ЄДРПОУ:24730200, 01054, м. Київ, вул. Гончара, буд. 65-А, кв.3), ПП «ТЕТРОМ-ТРАНССЕРВІС» (код ЄДРПОУ:33359250, 79016, м. Львів, вул. Меретинна, буд. 10, кв. 1), Одеської філії спільного українсько-німецького ТОВ з іноземними інвестиціями «ДОТТ-КАУФМАН І КО» (код ЄДРПОУ: 25041454, 65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 14, готель «Аркадія», кімната 531), ТОВ «ТРАНСЄВРОЛІНІЇ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 32733768, 03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 25-А, кв. 138), ТОВ «ЮТРАНС ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 42503579, 02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 1Б/6, кв. 10) про стягнення вартості втраченого багажу та моральної шкоди,–

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2021 року вказану цивільну справу передано до Галицького районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана цивільна справа надійшла в провадження судді Л.Д. Фролової. Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, до позовної заяви додаються письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України «Державної уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації», такою затвердженні вимоги до оформлювання документів», які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду. Згідно з цим стандартом дозволеним є шрифт основного тексту Times New Roman, розмір 12-14 друкарських пунктів, текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали. Безперечною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

Так, позовна заява та надані до неї копії є неналежної якості, залиті чорною фарбою з яких неможливо встановити повний зміст документів.

Крім того, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, позовну заяву на 209 сторінках позивачем було скеровано до суду через підсистему «Електронний суд». Однак, на офіційному сайті Галицького районного суду м. Львова висвітлено інформацію про те, що у зв`язку з відсутністю забезпечення офісним папером та відсутністю коштів на обслуговування копіювальної техніки (заправка картриджів до принтерів), на підставі рішення зборів суддів №2 від 08.04.2021, з 09 квітня 2021 року судом призупинено виготовлення і видачу судових документів на паперових носіях, в тому числі і тих, які надходять на електронну адресу суду. Всі документи (апеляційні скарги, заяви, клопотання, скарги, пояснення, відзиви тощо) необхідно надавати суду поштою, через скриньку для вхідної кореспонденції, розміщену на першому поверсі суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків шляхом надання копій документів належної якості, засвідчених у встановленому законом порядку та у кількості рівній кількості учасників справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260, 294, 318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОДРІ», за участі третіх осіб без самостійних вимог: Київської філії ТОВ «ОДРІ», ТОВ «ОДРІ», ПП «ТЕТРОМ-ТРАНССЕРВІС», Одеської філії спільного українсько-німецького ТОВ з іноземними інвестиціями «ДОТТ-КАУФМАН І КО», ТОВ «ТРАНСЄВРОЛІНІЇ ПЛЮС», ТОВ «ЮТРАНС ІНВЕСТ» про стягнення вартості втраченого багажу та моральної шкоди- залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити заявникові, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова