
Дата документу 01.06.2021
Справа № 937/3893/21
Провадження № 3/937/1351/21
Справа № 937/3895/21
Провадження № 3/937/1353/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
13.04.2021 приблизно о 16-00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
Крім того, 13.04.2021 приблизно о 11-00 год. ОСОБА_1 , знаходився крамниці «Калінка» по вул. Чкалова в м. Мелітополі Запорізької області, без документа, що посвідчує його особу, чим порушив вимоги постанови КМУ від 9 грудня 2020 р. № 1236.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто скоїв домашнє насильство, та передбачене ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб".
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення підтвердив.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- поясненнями правопорушника в судовому засіданні;
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 029352 від 15.04.2021 та серії ВАБ № 029353 від 15.04.2021 ;
- рапортом помічника чергового Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Прядко О.О.;
- рапортом інспектора-чергового Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Кравченко А.М.;
- рапортом ДОП Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Рибалка О.;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.04.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Відповідно до ч. 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_2 визнати винуватим скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. ст. 173-2 ч.1, ст. 44-3 ч.1, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Термін пред`явлення до виконання до 01.09.2021.
Відповідно до вимог ст.ст. 307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов`язані з обліком правопорушень.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № НОМЕР_1 ; назва «Адміністративні штрафи та інші санкції»; отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 37941997.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 97464023, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/3893/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: