Ухвала суду № 97463638, 23.04.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13877/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сухан Н.В.,

представника позивача – адвоката Понзель В.В.,

представника відповідача ДПП Національної поліції України – Котубей О.В.,

представника відповідача Держаної казначейської служби України – Тягур І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Держаної казначейської служби України, треті особи, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління патрульної поліції в Закарпатській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди в результаті неправомірних дій працівників поліції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Держаної казначейської служби України, треті особи, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління патрульної поліції в Закарпатській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди в результаті неправомірних дій працівників поліції.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив закрити підготовче провадження, справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ДПП Національної поліції України – Котубей О.В., не заперечив проти закриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Держаної казначейської служби України – Тягур І.І., в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час там місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Держаної казначейської служби України, треті особи, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління патрульної поліції в Закарпатській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди в результаті неправомірних дій працівників поліції до судового розгляду по суті на 21 травня 2021 року на 15.30 год. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суд О.В. Лемак