Рішення № 97463358, 07.06.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/4627/21

Провадження № 2/243/1684/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Сорокіної Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської ради,

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 07 травня 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. Єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка є позивачка, інших спадкоємців немає.

З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до нотаріуса, однак їй було роз`яснено, що вона пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що вона пропустила шестимісячний строк з поважних причин, оскільки її чоловік помер і був похований на території, яка є тимчасово непідконтрольною українській владі. Державна реєстрація смерті чоловіка була проведена лише 06.10.2020 у Лиманському міському ВДРАЦС. Разом з тим, останні місяці строку для прийняття спадщини припали на період загальнонаціонального карантину, згідно Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року за № 211, який був встановлений з 12 березня 2020 року на всій території України карантин та в подальшому продовжується.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності від 11.09.2020 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, та просили задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

3. Від представника відповідача Слов`янської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення поклалися на розсуд суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 11.05.2021 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

5. Ухвалою суду від 27.05.2021 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28 травня 1983 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с.11). Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 є чоловік позивачки ОСОБА_2 .

8. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Красний Луч Луганської області, про що свідчить копія її паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Краснолуцьким МВ УДМС України в Луганської області 11.05.2007 (а.с.8-9).

9. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хрустальний Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 06 жовтня 2020 (а.с.14).

10. Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Таранушенка В.М від 11.03.2021 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 . ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.16).

V. Оцінка суду.

11. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв`язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

12. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

13. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

14. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

15. Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

16. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

17. Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

18. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

19.Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є дружина спадкодавця - позивачка ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті ОСОБА_3 судом не було встановлено.

20. Оцінюючи причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини суд враховує, що спадкодавець помер на території, яка тимчасово не контролюється українською владою, в період проведення операції об`єднаних сил, тому і свідоцтво про його смерть встановленого державного зразку було отримано позивачем лише 06.10.2020 року. Окрім того, згідно Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року за № 211, був встановлений з 12 березня 2020 року на всій території України карантин, який діє до теперішнього часу. Таким чином, вищенаведені обставини у їх сукупності надають суду підстави для визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою поважними.

21. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачем, який є спадкоємцем першої черги за законом, пропущено встановлений законом строк для звернення до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

22. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2270 грн., тому розмір судового збору складає 908,00 грн.

23. Позивачкою при зверненні до суду сплачено 908,00 грн. судового збору, сума якого відшкодуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1272, 1296, 1298 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк у 1 (один) місяць з дня набрання законної сили цього рішення суду для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв