Постанова № 97463345, 28.05.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/1960/2021

Справа № 243/4966/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріал, який надійшов від батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , який працює в ДПСУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

14 травня 2021 року, о 10 год. 40 хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21083 з номерними знаками НОМЕР_2 біля будинку № 48 по вул. Криворізькій у м. Слов`янську, Донецької області, незважаючи на те, що відносно нього головним державним виконавцем Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами при примусовому виконанні виконавчого листа № 240/246/17 виданого 18 травня 2017 року, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.126 КУпАП.

14 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії: ДПР18 № 368757 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, про час та дату розгляду справи в суді ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення, про що мається особистий підпис ОСОБА_1 ..

Крім того, ОСОБА_1 , під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України.

В судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності від нього до суду не надходило.

За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Норми ст. 268 КУпАП не містять заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ст. 126 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак не з`явилася в судове засідання, не подавши клопотання про його відкладення.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, серія: ДПР18 № 368757, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 14 травня 2021 року, о 10 год. 40 хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21083 з номерними знаками НОМЕР_2 біля будинку № 48, по вул. Криворізькій у м. Слов`янську, Донецької області, незважаючи на те, що відносно нього головним державним виконавцем Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами при примусовому виконанні виконавчого листа № 240/246/17 виданого 18 травня 2017 року, чим порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух», в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП;

постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4204655 від 14 травня 2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП;

постановою головного державного виконавця Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, щодо примусового виконання виконавчого листа № 240/246/17 виданого 18 травня 2017 року Олександрівським районним судом Донецької області.

У судовому засіданні був досліджений також представлений відеозапис який міститься на лазерному диску із написом ДПР 18 368757: з якого видно, що був зупинений водій ОСОБА_1 у зв`язку із порушенням останнім п. 12.4 ПДР України, йому роз`яснені його права, роз`яснена суть правопорушення та він був ознайомлений із протоколом про адміністративне правопорушення.

За змістом положень ч. 3 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність настає керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та доведеність його вини, а також накладення на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобами строком на три місяці..

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП, - у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич