Ухвала суду № 97462435, 04.06.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2784/21

Провадження № 2/740/957/21

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги про стягнення з відповідача 13351,38 грн. в рахунок відшкодування тимчасової втрати працездатності та 1827,57 грн. моральної шкоди; позивачем ОСОБА_2 -23200 грн. відшкодування витрат на лікування.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні відомості з посиланням на відповідні докази, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, що підтверджують вказані обставини, а саме:

щодо позивача ОСОБА_2 , при цьому згідно доданих до позовної заяви копій сторінок паспорта громадянина України наявні відомості щодо ОСОБА_3 ;

не зазначені відомості щодо кримінального провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди, по якій позивач ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, остаточного рішення по ньому (в разі наявності), також не зазначені відомості про конкретну особу, яка спричинила вказані тілесні ушкодження, та її відношення до відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»;

не зазначені підстави звернення до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», як до відповідача, чи є вказане товариство страховиком цивільно-правової відповідальності фізичної чи юридичної особи, зокрема, особи, яка спричинила шкоду позивачу ОСОБА_1 , які права та свободи позивачів порушені вказаною страховою компанією;

суду подано копію полісу страхування неналежної якості, дана копія унеможливлює зняття з неї інформації;

згідно позову ОСОБА_1 спричинено тілесні ушкодження, при цьому ОСОБА_3 ставиться питання про відшкодування витрат на лікування, при цьому відомості з посиланням на відповідні докази щодо звільнення позивача ОСОБА_3 від сплати судового збору не зазначені.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування,-залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник