Ухвала суду № 97459016, 04.06.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2021 року Чернігів Справа № 620/3218/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лобана Д.В., розглянувши в порядку письмово провадження в приміщенні суду питання про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Від Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідач у справі у зв`язку з тим, що перерахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня позивачу у 2020 році Центром не здійснювалось, а проводилась Департаментом соціальної політики Чернігівської міської ради, який і є належним відповідачем по даній справі.

Від позивача згоди на заміну неналежного відповідача до суду не надходило.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За вказаних обставин, враховуючи відсутність згоди позивача на заміну неналежного відповідача, суд вважає за необхідне залучити у даній справі в якості другого відповідача - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 43649464).

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 43649464).

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати в 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали, відзив разом з доказами, а також заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан