Ухвала суду № 97457525, 07.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6767/21

УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Дірект» до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал Дірект» до Виконавчого комітету Одеської міської ради про:

визнання протиправною та скасування Постанови №3 від 17.03.2021 року за вих.№02.2-16вих/129 «Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.

Проте, 04 червня 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Дірект» надійшла заява про повернення позовної заяви (вх.№29240/21).

У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що клопотання про повернення позовної заяви подано до відкриття провадження в адміністративній справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись статтями 5, 44, 169, 204, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Дірект» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 25, код ЄДРПОУ 42265996) до Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Думська 1, код ЄДРПОУ 04056919) про визнання протиправною та скасування Постанови №3 від 17.03.2021 року за вих.№02.2-16вих/129 «Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини» - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду у порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.