Ухвала суду № 97456813, 07.06.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" червня 2021 р. справа № 300/2484/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, адреса: вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест», адреса: вул. Крип`якевича, буд. 56, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 354 997,16 грн за рахунок реалізації майна платника, яке перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі також позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) 31.05.2021 звернулося в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест» (надалі також відповідач, ТОВ «Форест»), у якій просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу відповідача в розмірі 354 997,16 грн за рахунок реалізації майна платника, яке перебуває у податковій заставі.

Підставою звернення до суду є наявність у відповідача станом на дату звернення до суду податкового боргу в сумі 354 997,16 грн та бездіяльність ТОВ «Форест» щодо погашення заборгованості. Представник позивача стверджує, що вжиті ГУ ДПС в Івано-Франківській області заходи для погашення податкового боргу за рахунок коштів боржника позитивного результату не дали, у зв`язку із чим, позивач вимушений звернутись до суду з вимогою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представник позивач має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд розгляд справи здійснювати у судовому засіданні за участю його уповноваженого представника.

На переконання суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому, згідно з приписами частини 6 статті 262 КАС України в задоволенні вказаного клопотання позивача необхідно відмовити.

Таким чином, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статями 80, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест», про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 354 997,16 грн за рахунок реалізації майна платника, яке перебуває у податковій заставі.

2. В задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про розгляд справи за участю уповноважених посадових осіб позивача, - відмовити.

2.1 Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечень, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області довідку із переліком усіх рахунків, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю «Форест» у фінансових установах і територіальних органах Державного казначейства України станом на 01.02.2021, 01.03.2021, 01.04.2021 та 01.05.2021, із зазначенням:

- номера рахунку;

- найменування установи (усіх реквізитів фінансової установи і органу казначейства);

- режим використання за кожним рахунком окремо і окремо рахунків із встановленими обмеженнями на списання коштів за інкасовими дорученнями (розпорядженнями);

- назва нормативно-правового акту (абзац, пункт, частина, розділ), який визначає відповідний вид режиму використання рахунку, наявність якого обмежує списання коштів за інкасовими дорученнями (розпорядженнями).

6. Витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області:

6.1. детальну інформацію про вжиті заходи до стягнення у безспірному порядку суми податкового боргу по кожному рахунку відповідача, зокрема:

- номер і дата інкасового доручення (розпорядження);

- сума списання за таким доручення (розпорядженням);

- частина податкового боргу за відповідною підставою його формування/нарахування, в межах якого скеровано до виконання інкасове доручення (розпорядження);

6.2 письмові пояснення про причину розбіжностей в сумі стягнення, що розрахована позивачем у розмірі 354 997,16 грн та сумі, визначеній у Витязі про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №67728375 від 27.08.2020, яка становить 354 891,28 грн;

6.3 засвідчені відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, копії наступних документів:

- докази дотримання вимог пункту 96.1 статті 96 Податкового кодексу України, як передумови подання 31.05.2021 адміністративного позову до суду;

- докази недостатності коштів на усіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест» в розмірі, достатньому для сплати податкового боргу.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.