Ухвала суду № 97455912, 07.06.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 червня 2021 р. Справа №200/4168/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

за позовом ОСОБА_1

до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії від 26.03.2021 року, зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» зарахувавши до: а) пільгового стажу періоди роботи з 30.01.1989 року по 20.04.1989 року та з 02.10.1989 року по 10.03.1990 року на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Котляревська», з 01.09.1994 року по 26.10.1994 року та з 15.10.1998 року по 15.07.2001 року на підприємстві ВП «Виробниче управління теплофікації» ДП «Селидіввугілля»; б) страхового стажу періоди роботи з 01.01.2018 року по 02.07.2018 року на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Котляревська», з 01.10.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.11.2016 року по 31.05.2017 року на підприємстві ВП «Виробниче управління теплофікації» ДП «Селидіввугілля».

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року позовні вимоги задоволено.

07 червня 2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначає, що в резолютивній частині судового рішення була допущена описка та невірно зазначено «по-батькові» позивача « ОСОБА_2 » замість вірного «по-батькові» « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим просила виправити допущену описку в резолютивній частині судового рішення від 27 травня 2021 року, зазначивши вірне «по-батькові» позивача - « ОСОБА_1 ».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в резолютивній частині тексту судового рішення від 27 травня 2021 року по справі № 200/4168/21-а була допущена описка та невірно зазначено «по-батькові» позивача « ОСОБА_2 » замість вірного «по-батькові» « ОСОБА_1 ».

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року по справі № 200/4168/21-а за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року по справі № 200/4168/21-а - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року у справі № 200/4168/21-а описку.

В резолютивній частині рішення суду від 27 травня 2021 року у справі № 200/4168/21-а вірно зазначити «по-батькові» позивача, а саме: « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Л.Б. Голубова