Ухвала суду № 97455873, 07.06.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

07 червня 2021 р. Справа №200/8064/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення разової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,

встановив:

20 серпня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі – позивач, ОСОБА_2 ) до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (далі – відповідач, Управління ПСЗН Краматорської міськради), в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Управління ПСЗН Краматорської міськради щодо відмови у виплаті ОСОБА_2 разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», враховуючи висновки, викладені в рішенні Конституційного Суду України № 3-р/2020 від 27 лютого 2020 року, в загальному розмірі 6 800,00 грн;

- стягнути з Управління ПСЗН Краматорської міськради на користь ОСОБА_2 разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», враховуючи висновки, викладені в рішенні Конституційного Суду України № 3-р/2020 від 27 лютого 2020 року, в загальному розмірі 6 800,00 грн.

19 лютого 2021 року суд ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнив повністю.

Рішення набрало законної сили 23 березня 2021 року.

21 квітня 2021 року видав ОСОБА_2 виконавчі листи на виконання цього рішення.

При цьому внаслідок технічної помилки в пунктах 2-4 резолютивної частини рішення допущена описка під час зазначення по батькові позивача, а саме помилково вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

01 червня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні від 19 лютого 2021 року.

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на встановлені обставини заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року, шляхом зазначення в пунктах 2-4 резолютивної частини цього рішення вірного по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

3. Ухвала постановлена, складена і підписана суддею 07 червня 2021 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Суддя Т.О. Кравченко