Ухвала суду № 97455521, 07.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 червня 2021 року Справа № 160/8168/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021р. (через систему Електронний суд) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області та просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області щодо ненарахування та несплати позивачеві індексації заробітної плати та грошового забезпечення за періоди часу:

- за період з 01.09.1996 року по 04.08.1997 року;

- за період з березня 2001 року по травень 2001 року;

- за період з липня 2001 року по лютий 2007 року;

- за період з квітня 2008 року по січень 2009 року;

2) зобов`язати Ліквідаційну комісію Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області відповідно до Закону України “Про індексацію грошових доходів населення” здійснити розрахунок індексації грошового забезпечення позивача за періоди часу:

- за період з 01.09.1996 року по 04.08.1997 року;

- за період з березня 2001 року по травень 2001 року;

- за період з липня 2001 року по лютий 2007 року;

- за період з квітня 2008 року по січень 2009 року;

3) зобов`язати Ліквідаційну комісію Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області відповідно до Закону України “Про індексацію грошових доходів населення” здійснити виплату позивачеві заборгованості з індексації грошового забезпечення відповідно до здійсненого розрахунку.

Ухвалою суду від 02.06.2021р. даний позов було залишено без руху відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

03.06.2021р. через систему "Електронний суд", до відкриття провадження у справі, позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, у якій на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач відкликає свій адміністративний позов.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подану позивачем заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної позовної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.8 ст. 169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва