Ухвала суду № 97454321, 07.06.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16441/20

Провадження № 2/643/1502/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Юрко Олени Григорівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Шиндель Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.02.2021 за клопотанням представника позивача адвоката Юрко О.Г. зобов`язано Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до Московського районного суду м. Харкова належним чином виготовлені та завірені копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо складення виконавчого напису від 16.03.2020 р. № 215, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРАЙМА АЛЬЯНС» заборгованості, в тому числі щодо переходу права вимоги від первісного кредитора до ТОВ «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС».

На виконання вказаної ухвали Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) суду надана відповідь про те, що діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича припинена з 15.06.2020 на підставі подання приватним нотаріусом письмової заяви про припинення нотаріальної діяльності. Серед наданих документів приватним нотаріусом Кравцовим О.О. до Київського державного нотаріального округу документи за 2020 рік відсутні. Отже, виконати ухвалу суду від 04.02.2021 та надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких 16.03.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем вчинений виконавчий напис за р. № 215 не вбачається за можливе.

Представник позивача адвокат Бикова О.Ю. подала до суду клопотання про витребування у відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» засвідчені копії документів, що були направлені на адресу приватного нотаріуса КМНО Кравцова Олександра Олександровича для вчинення виконавчого напису № 215 від 16.03.2020, в тому числі щодо переходу права вимоги пед первісного кредитора до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» та докази подачі приватному нотаріусу зазначених документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що приватний нотаріус КМНО Кравцов О.О. архівні документи за 2020 рік у зв`язку з припиненням діяльності до архівної установи не подавав, в зв`язку з чим сторона позивача не має можливості отримати пакет документів, поданий приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису, що оскаржується. Вказані документи мають суттєве значення для розгляду справи.

Представник позивача адвокат Бикова О.Ю. просила розглянути клопотання про витребування доказів без її участі та без участі позивача, про що зазначила у письмовій заяві.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, дійшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 83, 84 197-198, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, належним чином виготовлені та завірені копії всіх документів, що були направлені на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича для вчинення ним виконавчого напису від 16.03.2020 р. № 215, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРАЙМА АЛЬЯНС» заборгованості, в тому числі щодо переходу права вимоги від первісного кредитора до ТОВ «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС», в тому числі щодо переходу права вимоги пед первісного кредитора до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» та докази подачі приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кравцову Олександру Олександровичу зазначених документів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 10 серпня 2021, продовжити строк підготовчого провадження.

На підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук