Ухвала суду № 97454307, 24.05.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/387/21

Провадження № 2/630/283/21

УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача Первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо, до Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про стягнення частини заробітної плати, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить наступне:

Стягнути з АТ «Українська залізниця» не отриману частку премії за серпень 2020 року в сумі 1485,76 грн.;

Стягнути з АТ «Українська залізниця» не отриману частку премії за січень 2021 року в сумі 2232,80 грн.;

Стягнути з АТ «Українська залізниця» не отриману частку заробітної плати за 4 години вимушеного прогулу у лютому 2021 року в сумі 316,00 грн.;

Стягнути з АТ «Українська залізниця» не отриману частку заробітної плати за 4 години вимушеного прогулу в березні 2021 року в сумі 2369,93 грн.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, прихожу до висновку про її невідповідність вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, обґрунтовуючи вимоги щодо стягнення з відповідача отриманої частки заробітної плати за години вимушеного прогулу, позивач ОСОБА_1 наводить в текст позовної заяви розрахунки показника середньої заробітної плати, які засновані ним на відомостях з табуляграм за січень 2021 року та лютий 2021 року. Але серед переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 такий доказ як табуляграма за січень 2021 року на підтвердження розміру заробітної плати 17439,29 грн. за січень 2021 року не зазначений. В той же час, в позовні заяві не зазначено, що такий доказ не може бути поданий разом із позовною заявою.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача.

Виявлені недоліки позивач може усунути у визначений судом строк шляхом подання заяви про усунення недоліків, до якої додати табуляграму за січень 2021 року на підтвердження розміру заробітної плати за січень 2021 року. Заяву про усунення недоліків позовної заяви слід подати разом з її копіями у кількості, яка дорівнює кількості учасників справи.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача Первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо, до Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про стягнення частини заробітної плати - залишити без руху.

Повідомити про це позивача ОСОБА_1 та надати йому строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін