Ухвала суду № 97453819, 07.06.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/701/19

№ 2-во/610/53/2021

м. Балаклія 07.06.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточки А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

24.05.2021р. від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, яку було призначено до розгляду.

07.06.2021р. представник заявника до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок залишення заяви про виправлення описки у виконавчому документі без розгляду в ЦПК України відсутня, суд у відповідності до п. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує аналогію закону.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

2.Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко