Ухвала суду № 97453612, 04.06.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/200/21

провадження № 2/399/157/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року смт Онуфрївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Аксьонової К.С., розглянувши клопотання про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив по справі 399/200/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район с. Млинок) про стягнення заборгованості (справа №399/200/21), -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 30.04.2021 року о 8 год. 30 хв. у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Назаренка, 23 смт. Онуфріївка Кіровоградської області.

В ухвалі суду зазначено, що у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати відзив на позовну заяву (ч.1 ст.278 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та з копіями доданих до неї документами надіслано відповідачу.

Згідно зворотнього поштового рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернуто до суду 23.04.2021 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримала копію зазначеної ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі разом із судовою повісткою та позовною заявою з додатками 10.04.2021 року.

14.05.2021 року відповідач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи те, що відповідач 10.04.2021 року отримала засобами поштового зв`язку копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та з копіями доданих до неї документами, строк для надання відзиву, враховуючи положення ч.3 ст.124 ЦПК України, становив до 26.04.2021 року включно. Проте, відповідачем ОСОБА_1 відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості подано до суду 14.05.2021 року, тобто поза межами строку встановленого ч.1 ст. 278 ЦПК України.

20.05.2021 року ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором поданий до суду відповідачем ОСОБА_1 14.05.2021 року, залишено без розгляду.

03.06.2021 року до канцелярії суду представником АТ КБ «Приватбанк» Меркуловою В.В. подано клопотання в якому остання просить продовжити процесуальний строк на подання до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області відповіді на відзив по справі №399/200/21 у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) на строк дії карантину, встановленого КМУ. Дане клопотання надійшло до суду разом з відповіддю на відзив.

Відповідно до пункту 6 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що відповідачем право на вчинення процесуальної дії втрачено із закінченням строку, встановленого законом (ч.1 ст. 278 ЦПК України) та ухвалою суду від 20.05.2021 року відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, поданий до суду відповідачем ОСОБА_1 14.05.2021 року, залишено без розгляду, суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.ст. 126, 127, 278, 279, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. про продовження строку на подання відповіді на відзив, відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному п.п.15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко