Справа № 2-1168/2010 р.
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
Іменем України
11 травня 2010 року м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго” за дорученням якої діє Камянець-Подільський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію ,-
ВСТАНОВИВ :
Відкритим акціонерним товариством енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” за дорученням якої діє Камянець-Подільський РЕМ пред»явлено позов до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію в сумі 1937 грн. 53 коп.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Камянець-Подільського РЕМ Рудик В.В. позовні вимоги змінила і вказує, що ОСОБА_1 являється споживачем електричної енергії в Кам»янець-Подільському районі електричних мереж і їй присвоєно особовий рахунок по розрахункам за спожиту електроенергію 108063.
У відповідності з вимогами п.п. 20,21,27 та 36 ПКЕЕ розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено терміну.
Як вказує представник позивача, відповідачка не дотримувалася порядку проведення розрахунку за спожиту електричну енергію, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1937 грн. 53 коп., однак до початку розгляду справи по суті відповідачка борг в сумі 388 грн. 28 коп. погасила , і на день розгляду справи в суді сума боргу за спожиту електроенергію становить 1568 грн. 66 коп., яку просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» Кам»янець-Подільського району електричних мереж , крім того просить стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита, які понесені ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» в особі Кам»янець-Подільського РЕМ при зверненні з даним позовом до суду.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про день розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала.
Суд, заслухавши представника позивача, вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачки ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів в справі з винесенням заочного рішення.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 являється споживачем електричної енергії , відповідно, їй присвоєно особовий рахунок 108063. Плату за спожиту електроенергію у встановлені терміни не здійснює, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на день слухання справи в суді становить 1568 грн. 66 коп.
Відповідно п. 20 Правил користування електричної енергії для населення - розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну; п.42 для населення встановлено, що споживач зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до вказаних Правил; ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В звязку з тим, що відповідачка своєчасно не оплачує за спожиту електроенергію, заборгованість в сумі 1568 грн. 66 коп. підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» Кам»янець-Подільського району електричних мереж 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які понесені позивачем при зверненні з даним позовом до суду.
На підставі ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, п. п. 20,42 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 224-226 Цивільного Процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” за дорученням якої діє Камянець-Подільський район електричних мереж ( р\р 2603030100992 ВАТ «Державний ощадний банк в Хм.ОУбанку» м. Хмельницький МФО 315784 код 22764666 ) борг за електроенергію в сумі 1568 грн. 66 коп. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. та державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.
На рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційну скаргу із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.
СУДДЯ
Судове рішення № 9745313, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1168. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: