
07.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/4769/21
Провадження № 2/205/2493/21
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
07 червня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СК «Мега-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, яка передана судді канцелярією суду 07 червня 2021 року.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Також частиною 5 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до позовної заяви місцезнаходження відповідача - АТ «СК «Мега-Гарант» є м. Харків, вул. Донец-Захаржевского, буд. 6/8, що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Харкова відноситься до Київського району міста Харкова.
Крім того, відповідно до матеріалів справи, а саме постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 липня 2020 року у справі № 932/7728/20 судом встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення за участю позивача ОСОБА_1 є перехрестя вул. Запорізьке шосе та вул. Рибінська у місті Дніпрі, яке відноситься до Шевченківського району м. Дніпра.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, приймаючи до уваги місце знаходження відповідача АТ «СК «Мега-Гарант» за адресою: м. Харків, вул. Донец-Захаржевского, буд. 6/8, яке відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова, та заподіяння шкоди на перехресті вул. Запорізьке шосе та вул. Рибінська у місті Дніпрі, яке відноситься до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, суддя, дослідивши і оцінивши обставини справи, вивчивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, дійшов висновку про передачу справи за підсудністю та направлення вказаної цивільної справи до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, тобто в межах міста Дніпра, за місцем заподіяння шкоди.
Згідно із ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СК «Мега-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.П. Терещенко
.
Судове рішення № 97452988, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/4769/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: