Ухвала суду № 97452473, 07.06.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кп/484/25/21

Справа № 473/1923/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Шикері І.А.

суддів: Літвіненко Т.Я., Мельничука О.В.

за участю секретаря судових засідань- Туркалової І.В.

прокурора - Стоянова Д.П.

потерпілого - ОСОБА_1

захисника - Лукіянчина П.П.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017150190000110, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було піддано приводу до суду на 07.06.2021 року на 10.30 год.

Однак, свідок ОСОБА_5 не був доставлений до суду приводом, письмових пояснень стосовно невиконання ухвали про привід свідка ОСОБА_5 , суду надано не було.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_5 .

Обвинувачений та його захисник - адвокат Лукіянчин П.П. проти приводу свідка не заперечували.

Потерпілий проти приводу свідків також не завперечував.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, враховуючи те, що розглянути дану справу у відсутність вказаного свідка неможливо, тому свідка ОСОБА_5 необхідно піддати повторному приводу до суду.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Піддати повторному приводу в Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області на 26 липня 2021 року на 13.00 год. свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Вознесенському районному управлінню поліції ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали про здійснення приводу, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Головуючий суддя І.А. Шикеря

Судді: Т.Я. Літвіненко

О.В. Мельничук