Ухвала суду № 97452463, 07.06.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2095/21

Провадження № 2/484/1018/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

07 червня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Сотська Світлана Олексіївна (адреса: вул. Грушевського, 34/8, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213), до Первомайської міської ради Миколаївської області (адреса: вул. Грушевського, 3, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55213, ЄДРПОУ 35926170) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася з позовом до відповідача Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай) 4,78 умовних кадастрових га в межах території Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`яна Балка Первомайського району Миколаївської області.

Разом з позовною заявою представником позивача надано клопотання про витребування у державного нотаріуса Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Грушанської І.В. (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1) належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зокрема, відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття проваження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 274 ЦПК України), приходжу до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів у справі та можливість розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сотська Світлана Олексіївна, до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30.06.2021 року на 10:00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в підготовче засідання сторони, представника позивача.

Витребувати у Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`яна Балка Первомайського району Миколаївської області.

Зобов`язати Другу Первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області надати вказану інформацію в строк до 28.06.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідачу необхідно протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193, 194 ЦПК України в строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст. 127 ЦПК України).

Надіслати учасникам справи та Другій Первомайській державній нотаріальній конторі Миколаївської області копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачу у справі.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pm.mk.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з недотриманням правил підсудності. В інших випадках заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в справі з порушенням правил підсудності подається безпосередньо до Миколаївського апеяційного суду протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: