Постанова № 97452302, 07.06.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/3881/18

Провадження №1-кс/487/3011/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Боброва І.В., за участю секретаря судового засідання Тітова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання заступника начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Біліченка С.В. по кримінальному провадженню № 12018150030002283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 заступник начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Біліченко С.В. за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва Белзою Ю.М., звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Гороху В.С., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Гнасевичу В.В., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Степанову А.А., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Москалю С.М., старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Наточію Н.Д., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Соловей О.А., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Чепці Є.П., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Стинці С.С., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Омельченко Ю.О., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Чулуп К.С., старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Мостовому В.В., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Жданюку А.В., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Лещенко А.А., старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Панченку С.С., заступнику начальника СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Біліченку С.В., або іншій уповноваженій посадовій особі за дорученням слідчого на отримання, копію інформації, в якій обов`язково зазначити відомості про з`єднання абонентів найменування підприємства ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 15.06.2018 по день отримання ухвали на виконання виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 15906 CID 33134, 20938, 317; LAC 15906 CID 317,829; LAC 15906 CID33390; LAC 15906 CID21090; LAC 15906 CID21450; LAC 15906 CID8477; LAC 15906 CID 33646; LAC 15906 CID 29190,33628; LAC 15906 CID21450; LAC 15906 CID21450; LAC 15906 CID33646, 21194; LAC 15906 CID 33646,21194,25527,829; LAC 15906 CID21346,4894,829.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018150030002283 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення особи, які вчинили кримінальне правопорушення, могли використовувати мобільний зв`язок та злочин носить суспільно-небезпечний характер, а також те, що встановити осіб, причетних до даного злочину, іншими методами не виявилось можливим, виникла необхідність в проведенні оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з вивченням інформації про абонентів мобільного зв`язку. Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за своєї відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №12018150030002283, зареєстрованого за фактом умисного вбивства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2018 року о 23 годині 04 хвилини на березі річки Південний Буг біля будинку АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті, а саме вогнепальним пораненням грудної клітини зліва.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження місця злочину та встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій, в зоні обслуговування яких знаходиться зазначена територія.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Біліченка С.В. по кримінальному провадженню № 12018150030002283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Гороху В.С., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Гнасевичу В.В., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Степанову А.А., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Москалю С.М., старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Наточію Н.Д., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Соловей О.А., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Чепці Є.П., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Стинці С.С., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Омельченко Ю.О., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Чулуп К.С., старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Мостовому В.В., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Жданюку А.В., слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Лещенку А.А., старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Панченку С.С., заступнику начальника СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області Біліченку С.В., або іншій уповноваженій посадовій особі за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати копію інформації, в якій зазначити відомості про з`єднання абонентів найменування підприємства ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 15.06.2018 по день отримання ухвали на виконання виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

LAC 15906 CID 33134,20938,317

LAC 15906 CID 317,829

LAC 15906 CID33390

LAC 15906 CID21090

LAC 15906 CID21450

LAC 15906 CID8477

LAC 15906 CID 33646

LAC 15906 CID 29190,33628

LAC 15906 CID21450

LAC 15906 CID21450

LAC 15906 CID33646, 21194

LAC 15906 CID 33646,21194,25527,829

LAC 15906 CID21346,4894,829

Ухвала дійсна до 07.07.2021(включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва І.В.Боброва