
Справа № 473/1375/21
Провадження №3/473/524/2021
П О С Т А Н О В А
іменем України
"07" червня 2021 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Домарєва Н.В.,
з участю секретаря – Козаченко О.І.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вознесенська Миколаївської області, громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21.04.2021 до суду, з протоколом ДПР18 №209687 від 15.04.2021, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , відповідно до матеріалів якої остання 15.04.2021 о 13-00 год. в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. 228-ї стрілецької дивізії, керуючи транспортним засобом «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 2.3, 10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпеці маневру та скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Kia Sportage», номерний знак НОМЕР_3 , водій якого ОСОБА_3 знаходився всередині автомобіля; під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Посадовою особою, якою складено протокол, дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.
Так, згідно вказаного вище протоколу ДПР18 №209687 від 15.04.2021 до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_4 , особу якої було встановлено згідно даних її посвідчення водія; в долучених до протоколу письмових поясненнях останньої від 20.04.2021, її ж прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ». У відповідності з наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_4 , виданого 18.07.2014 ВДРАЦСу по м. Вознесенську РС Вознесенського МРУЮ у Миколаївській області), ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » внаслідок реєстрації шлюбу 18.07.2014; з копії паспорту НОМЕР_5 , виданого 28.08.2014 Вознесенським РВ УДМС України в Миколаївській області, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що станом на теперішній час дійсним прізвищем особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є саме « ОСОБА_5 ».
З огляду на наведене, суд, володіючи даними про дійсне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, має можливість вказувати дане прізвище при розгляді справи і винесенні судових рішень, як уточнені дані про особу, що не є зміною формулювання правопорушення, викладеного в протоколі ДПР18 №209687 від 15.04.2021.
В судове засідання ОСОБА_6 та її захисник – адвокат Палій С.М. не з`явились; від захисника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №209687 від 15.04.2021 та схему місця ДТП до нього від 15.04.2021, письмові пояснення ОСОБА_3 від 15.04.2021 та ОСОБА_7 від 20.04.2021, копію висновку експертного дослідження №ЕД19/115-21/6446ІТ від 26.05.2021, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_6 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу порушниці, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в більш м`якому виді з числа, передбачених санкцією ст.124 КУпАП, а саме у вигляді штрафу.
Згідно із ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.401, ст.124, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 97452198, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1375/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: