Ухвала суду № 97452162, 07.06.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1180/20

Провадження № 2/467/44/21

У Х В А Л А

07.06.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про встановлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`єю та прийняття спадщини, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про встановлення фактів постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору була залучена ОСОБА_3 .

У ході розгляду справи представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача правонаступника Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області Арбузинську селищну раду, а також на залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Позивач підтримав заявлені клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

09 квітня 2021 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань внесено відомості про припинення діяльності Новоселівської сільської ради.

У ході реалізації Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» правонаступником Новоселівської сільської ради є Арбузинська селищна рада.

За таких обставин клопотання представника позивача про залучення по справі підлягає задоволенню.

Також підлягає задоволенню і клопотання представника позивача щодо залучення в якості співвідповідачаОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у разі постановлення судом рішення про задоволення заявлених позовних вимог вказане рішення стосуватиметься безпосередньо прав та обов`язківОСОБА_3 , яка претендує на майно померлої ОСОБА_4 , тому необхідно залучити її до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 240, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення правонаступника відповідача і залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача правонаступника Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області Арбузинську селищну раду.

Зобов`язати представника Арбузинської селищної ради подати відповідні документи про правонаступництво.

Роз`яснити правонаступнику позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Встановити ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Суддя Т.М.Кологрива