
Справа № 149/1075/21
Провадження №2/149/384/21
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07.06.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,-
В С Т А Н О В И В:
В травні 2021 року в провадження Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .
На час смерті спадкодавця разом із нею у вказаному житловому будинку проживали та були зареєстровані син ОСОБА_4 , невістка - ОСОБА_2 (позивач), онук - ОСОБА_1 , онука - ОСОБА_6 , чоловік онуки - ОСОБА_7 та правнука - ОСОБА_8 .
Таким чином після смерті ОСОБА_5 її син ОСОБА_4 вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , після смерті якого до успадкування залишився вказаний житловий будинок, який він фактично успадкував після смерті матері ОСОБА_5 .. 29.12.2017 року ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_1 .
Разом із ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані дружина - ОСОБА_2 , яка на час його смерті досягла пенсійного віку, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині, син ОСОБА_1 .. Окрім того після смерті ОСОБА_4 є і інший спадкоємець першої черги - його донька ОСОБА_3 .
Однак прийняти спадщину в нотаріальному порядку є неможливим, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів та ОСОБА_4 , після смерті його матері не оформив своїх прав на спадкове майно. У зв`язку із викладеним позивачі вимушені звернутися із вказаним позовом до суду.
Позивачі до суду не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, доводи викладені у позовній заяві підтримують та просять позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Хмільницької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_3 щодо задоволення позовних вимог не заперечує, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновк,у що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.2021 року. (а.с.6)
Після смерті ОСОБА_5 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , вартістю 112409 грн, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 05.05.2021 року (а.с.7-11), довідкою № 260-21 від 05.05.2021 року (а.с.12) та довідкою Хмільницької міської ради № 207 від 10.03.2021 року (а.с.17)
На час смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в житловому будинку за АДРЕСА_1 та разом із нею проживали і були зареєстровані син ОСОБА_4 , невістка - ОСОБА_2 , онук - ОСОБА_1 , онука - ОСОБА_6 , чоловік онуки - ОСОБА_7 та правнука - ОСОБА_8 , що підтверджується довідкою Хмільницької міської ради № 205 від 10.03.2021 року (а.с.18), витягом з по господарської книги № 5 за 1977-1979 роки, витягом з по господарської книги № 9 за 1991-1995 роки, витягом з по господарської книги № 9 за 1996-2000 роки.
У відповідності до довідки Хмільницької міської ради № 208 від 10.03.2021 року, АДРЕСА_1 було перейменовано на АДРЕСА_1 . (а.с.19)
За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.
Частиною 1 статті 524 ЦК УРСР (1963 року) визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Після смерті ОСОБА_5 , згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищезазначене спадкове майно.
Частиною 1 статті 524 ЦК УРСР (1963 року) визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_5 (а.с.13)
ОСОБА_4 на протязі 6-ти місяців після смерті ОСОБА_5 проживав в житловому будинку за АДРЕСА_1 , доглядав за будинком, підтримував у належному стані, обробляв земельну ділянку, що підтверджується довідкою Хмільницької міської ради № 494 від 31.05.2021 року.
Відповідно до ст. 535 ЦК УРСР (1963 року), неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка). При визначенні розміру обов`язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметі звичайної домашньої обстановки і вжитку.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 фактично вступив в управління або володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_5 , тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року).
22.05.1972 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 22.05.1972 року. (а.с.14)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.10.2018 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якого є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с.21).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.05.2018 року, встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.15)
29.12.2017 року ОСОБА_4 склав заповіт відповідно до якого усе своє майно заповів сину ОСОБА_4 (а.с.16)
Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишився вказаний житловий будинок, за АДРЕСА_1 , який він фактично успадкував після смерті матері ОСОБА_5 .
Згідно листа Хмільницької державної нотаріальної контори № 310/01-16 від 21.05.2021 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_4 , є його син ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_2 , яка на час його смерті досягла пенсійного віку, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині
Окрім того є і інший спадкоємець першої черги, після смерті ОСОБА_4 , його донька ОСОБА_3 , яка суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність та вказала, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що на час смерті ОСОБА_4 в житловому будинку за АДРЕСА_1 постійно проживали та були зареєстровані дружина - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Хмільницької міської ради № 2065 від 10.03.2021 року. (а.с20), тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.
Враховуючи викладене, те що позивачі підтримують позовні вимоги, відповідачі відзиву та будь-яких заперечень щодо задоволення позовних вимог не подали, факт прийняття спадщини підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованними та такими, що підлягають задоволенню.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та ст. ст. 548-549 549 ЦК УРСР, ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 263- 265, 315, 273, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_5 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на 5/6 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , загальною площею 81, 2 кв.м., житловою площею 50, 5 кв.м., зазначеного під літерою «А» з прибудовою «а», ганком з навісом, гаражем «Б», сараєм «В», погребом з шийкою «П/В, ш/п», сараєм «Г», гаражем з сараєм «Д», літньою кухнею «Е», огорожею № 1, хвірткою № 2, воротами з хвірткою № 3, криницею № 4, загальною вартістю 112409 грн, що належали ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та були успадковані ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , загальною площею 81, 2 кв.м., житловою площею 50, 5 кв.м., зазначеного під літерою «А» з прибудовою «а», ганком з навісом, гаражем «Б», сараєм «В», погребом з шийкою «П/В, ш/п», сараєм «Г», гаражем з сараєм «Д», літньою кухнею «Е», огорожею № 1, хвірткою № 2, воротами з хвірткою № 3, криницею № 4, загальною вартістю 112409 грн, що належали ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та були успадковані ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Войнаревич М. Г.
Судове рішення № 97451931, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/1075/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: