
У Х В А Л А
07 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1188/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши клопотання № 02/6-01 від 02.06.2021 представника позивача ТОВ “Алколайн” адвоката Зарицького Д.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції в приміщенні суду
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Алколайн”,
Код ЄДРПОУ 39012783, вул. Заводська, буд. 34, м. Болград, Одеська область, 68702
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ашер”,
Код ЄДРПОУ 14236924, вул. Борисенка, буд. 47, м. Чернігів, 14037
Предмет спору: про стягнення 3 385 493,16 грн
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Алколайн” звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ашер” про стягнення 3 385 493,16 грн, з яких 3 000 000,00 грн основного боргу, 147 657,09 грн пені, 84 836,07 грн 3% річних та 153 000,00 грн інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 15/07-01 від 15.07.2019.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2021 закрито провадження у справі № 927/1188/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Алколайн” витрати зі сплати судового збору у сумі 50 782,40 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2021, а матеріали справи №927/1188/20 передано на розгляд до Господарського суду Чернігівської області.
Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В.В.
Ухвалою суду від 01.06.2021 справу № 927/1188/20 прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 10.06.2021 о 12:00.
02.06.2021 від представника позивача адвоката Зарицького Д.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання № 02/6-01 від 02.06.2021 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції в приміщенні суду. Судом з`ясовано, що вказане клопотання містить ЕЦП, про що є відмітка відділу документального забезпечення (канцелярії) суду.
В поданому клопотанні представник позивача просить провести підготовче засідання, призначене на 10.06.2021 о 12:00, а також всі інші судові засідання у справі № 927/1188/20, за участю представника ТОВ “Алколайн” у режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) або Одеському окружному адміністративному суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).
В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на великі затрати часу та коштів на дорогу до м. Чернігова та в зворотному напрямку до м. Одеса, проживання в м. Чернігові; відсутність прямого потягу за вказаним маршрутом, а також запобігання поширення COVID-19.
Відповідно до ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Беручи до уваги, що клопотання представника позивача подано у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
При цьому суд роз`яснює позивачу, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права забезпечити явку представника у судове засідання до залу засідання за адресою, вказаною в ухвалі суду від 01.06.2021.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача ТОВ “Алколайн” адвоката Зарицького Д.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції в приміщенні суду, задовольнити.
2. Підготовче засідання, призначене на 10.06.2021 о 12:00, провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).
4. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал 11) братиме участь представник позивача – адвокат Зарицький Дмитро Вікторович.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Шморгун
Судове рішення № 97451146, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1188/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: