Ухвала суду № 97451134, 07.06.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

07 червня 2021 року Справа № 926/2321/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач виконувач обов`язків керівника Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліекс Продакшн"

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 89260,67 грн, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліекс Продакшн" про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 89260,67 грн, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Тинку О.С.

Так, розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту позовної заяви, що надсилається (передається) до господарського суду.

Згідно частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позовних вимог слідує, що прокурор заявляє одну вимогу майнового характеру, ціна позову 89260,67 грн та дві вимоги немайнового характеру, а саме розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У свою чергу згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, як передбачено частиною першою статті 4 названого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

З урахуванням викладеного, оскільки у поданій позовній заяві містяться одна вимога майнового характеру, ціна позову 89260,67 грн, за яку слід сплатити судовий збір у сумі 2270,00 грн, та дві вимоги немайнового характеру, за які слід сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн за кожну з вимог. Тобто при поданні даної позовної заяви прокурор повинен подати докази сплати судового збору у сумі 6810,00 грн.

Прокурор у підтвердження сплати судового збору надав платіжне доручення № 486 від 06 травня 2021 року на суму 4540,00 грн.

Тобто, прокурор не додав до позову доказів сплати судового збору у розмірі встановленому законом, або документів, що підтверджують звільнення від його сплати, а також не звертався до суду з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, подана прокурором позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що прокурором не дотримано вимог пункту 2 частини першої статті 164 та не додано до позову доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 174 ГПК України унормовано: "Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху."

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити)," - частина друга статті 174 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також, суд звертає увагу на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву виконувача обов`язків керівника Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліекс Продакшн" про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 89260,67 грн, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, залишити без руху.

2. Для усунення вищезазначених недоліків прокурору слід надати суду докази доплати судового збору в розмірі 2270,00 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07 червня 2021 року.

Суддя О.С. Тинок