Рішення № 97451066, 28.05.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/204/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., розглянувши без участі представників сторін, в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макролаб ЛТД" до Приватного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 115072,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 236452,31 грн. заборгованості по договору №629-411 від 30.08.2019, з яких 99900 грн. основний борг, 6353,64 грн.інфляційні нарахування, 3727, 78 грн. 3% річних, 5090,79 грн. пені.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе грошові зобов`язання щодо оплати вартості отриманого ним товару.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала надіслана учасникам справи у встановленому порядку.

Відповідач відзиву на позов суду не надав.

Суд, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКРОЛАБ ЛТД» (надалі за текстом «Постачальник») та Публічним акціонерним товариством «Азот» (надалі «Покупець») ( разом поіменовані- Сторони) був укладений Договір № 629-411 від 30.08. 2019 (надалі за текстом-Договір) та Специфікацію № 1 від 30.08.2019 року на поставку Товару, а саме Просіювальна машина АS 200 basic, 230 В, 50 Гц в кількості 1 шт. на загальну суму 99 900,00 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ - 16 650,00грн.).

Відповідно до даних з ЄДРПОУ ПАТ«АЗОТ» ідентифікаційний код 00203826 зареєстровано 14.07.1994. Також Протоколом № 28 від 12.03.2020 року, на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства», було ухвалено рішення про зміну назви, а 03.04.2020 року відбулась реєстрація Нового Статуту підприємства, тобто відбулась реєстрація зміни організаційно-правової форми юридичної особи та типу акціонерного товариства, а саме, Публічне акціонерне товариство «Азот» було перейменоване на Приватне акціонерне товариство «Азот».

Відповідно 1.1. Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити обладнання (далі - Товар) на умовах, визначених цим Договором. Вартість, кількість і найменування Товару визначається специфікацією (Додаток №1 до даного Договору) і даним Договором.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що Специфікація є невід`ємною частиною цього Договору.

Постачальник, згідно видаткової накладної № 216 від 06.11.2019року, здійснив поставку Товару Покупцю на загальну суму 99 900,00 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ - 16 650,00грн.). Покупець, за Довіреністю серія ААЕ № 387016/648 від 01.11.2019 року, товар отримав, засвідчивши своїм підписом та печаткою підприємства.

Відповідно до п.2.1. сума за цим Договором становить 83 250,00 гривень (вісімдесят три тисячі двісті п`ятдесят гривень 00 копійок), ПДВ 20% - 16 650,00 гривень (шістнадцять тисяч шістсот п`ятдесят гривень 00 копійок), всього з ПДВ 20% - 99 900,00 гривень (Дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок).

Пунктом 2.2.вказаного Договору, сторони обумовили розрахунок за поставлений Товар, а саме, Покупець здійснює оплату Товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у вигляді 100% оплати від суми Договору, що становить 99 900,00 гривень (Дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок) з урахуванням ПДВ 20% 16 650,00 гривень, протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів після поставки.

Відповідно до п.2.3. ціна Товару, наведена в Додатку № 1 до цього Договору, є твердою і зміні не підлягає, в разі підписання Сторонами цього Договору в строк до 01.09.2019 р.

Пунктом 2.4. Договору, сторони погодили, що оплату за даним Договором може здійснювати уповноважена Покупцем особа на підставі довіреності.

Згідно п. 3.1. зазначеного Договору поставка Товару здійснюється на умовах: DDP - склад ПАТ «АЗОТ» м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру (Першотравнева), 72, згідно з правилами «Інкотермс-2010».

Пунктом 3.2.вказаного Договору, Сторони обумовили строки поставки Товару, а саме, Строк поставки Товару не більше 70 (семидесяти) календарних днів після підписання Сторонами даного Договору, з правом дострокової поставки.

Позивач строки визначені Договором не порушив, Товар поставив Покупцю 06.11.2019року.

Відповідно до п.3.4 Договору, датою поставки і переходу права власності на Товар вважати дату підписання Покупцем видаткової накладної.

Відповідно до п.4.1. Договору, приймання Товару за кількістю та якістю здійснюється на складі Покупця в односторонньому порядку без виклику представника Постачальника, відповідно до умов цього Договору.

Пунктом 4.2. Договору, сторони передбачили приймання Товару за кількістю здійснюється уповноваженими Покупцем особами протягом двох робочих днів з моменту прибуття Товару на склад Покупця. Пункт 4.3 Договору -приймання Товару по кількості проводиться відповідно з видатковими накладними Постачальника. У разі відсутності оригіналів видаткових накладних складається акт про фактичну кількість Товару.

Згідно п 6.1. зазначеного Договору, за порушення строків заміни поставленого Товару, допоставки відсутнього Товару (пункт 4.17. цього Договору) Постачальник виплачує Покупцю неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період, за який нараховується неустойка), від суми вартості Товару, що підлягає до заміни/допоставки, за кожен день порушення строків заміни/допоставки Товару.

Відповідно до 7.1 Договору, всі розбіжності і спори, які можуть виникнути при виконанні цього Договору, будуть вирішуватися Сторонами шляхом переговорів. У разі, якщо Сторони не дійдуть згоди, розбіжності І спори вирішуються в судовому порядку відповідно до чинного в Україні законодавства.

Документально підтверджено, що свої зобов`язання стосовно поставки на адресу Покупця Товару визначеного Договором та вказаного у Специфікації № 1 до Договору№ 629-411 від « 30» серпня 2019року ТОВ «МАКРОЛАБ ЛТД» виконало в повному обсязі.

Товар загальною вартістю 99 900,00 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ - 16 650,00грн.).Постачальник поставив на адресу Покупця у визначений Договором строк, що підтверджується Видатковою накладною № 216 від 06.11.2019року.

Документально підтверджено, що повноважний представник Покупця Товар отримав на підставі Довіреності серія ААЕ № 387016/648 від 01.11.2019 року, товар отримав, засвідчивши своїм підписом та печаткою підприємства у Видатковій накладній № 216 від 06.11.2019року.

В порушення умов п 3.2 Договору, Покупець, у строк визначений даним Договором оплату у повному обсязі за поставлений Товар не здійснив.

Згідно умов Договору та Специфікації № 1 від 30.08.2019 року Покупець сплачує за поставлений Товар, протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів після поставки, останній день для оплати Покупцем отриманого Товару, згідно Видаткової накладної № 216 від 06.11.2019 року (дата отримання Товару) сплинув 22.11.2019 року. Прострочення оплати вартості поставленого обладнання на дату подання позову складає 455 календарних днів.

З метою досудового урегулювання спору Позивачем на адресу Відповідача були надіслані листи на оплату заборгованості № 13/12-19 від 13.12.219року, №19/02-20 від 19.02.2020року, №2/07-20 від 02.07.2020року, претензію №29/01-21 від 29.01.2021 року, лист -повідомлення №01/02-2021 від 01 лютого 2021 року з надання строку для проведення повного розрахунку за поставлений Товар та просив сплатити суму заборгованості у повному обсязі, однак, Покупець заборгованість за Договором не сплатив та відповіді не надіслав. Також, на адресу Покупця було надіслано Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2019 по 31.12.2019 року, який, останній, не підписав, відповіді не надав.

Відповідач за поставлений Товар оплату не здійснив, відповіді на вище вказані листи та Претензію не надав.

За приписами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

За приписами ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ч.1 ст.612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549,610, 625, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання. На вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Господарські правовідносини між сторонами виникли на підставі укладеного ними договору № 629-411. Цей договір за своєю правовою природою є договорм поставки. Свої злобовязанні за договором позивач виконав належним чином, поставивши відповідачу передбачений договорм товар.

Однак відповідач свого обов`язку щодо оплати товару не виконав.

Окрім обов`язку сплати основного боргу за неналежне виконання своїх зобов`язань за Договором, позивач вправі вимагати сплати відповідачем пені, інфляційних та річних на підставі умов договору та названих приписів закону. Розрахунок цих сум позивачем здійснено вірно, тому вони підлягають стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення.

Відповідно положень ст.129 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати останнього на оплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст.ст.233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» (вул. Героїв Холодного Яру (Першотравнева), 72, м. Черкаси, 18028, код 00203826) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРОЛАБ ЛТД» (проспект 40-річчя Жовтня, буд.122, корпус 1, кв.91, м. Київ, 03127, код 35138569) - 99 900,00 грн. (дев`яносто девять тисяч дев`ятсот гривень) основного боргу, 6353,64 грн. (шість тисяч триста п`ятдесят три гривні шістдесят чотири копійки) інфляційних, 3727,78грн. (три тисячі сімсот двадцять сім гривень сімдесят вісім копійок) 3% річних, 5090,79 грн. ( п`ять тисяч дев`яносто гривень сімдесят девять копійок) пені та 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.06.2021.

Суддя К.І. Довгань