Ухвала суду № 97451025, 07.06.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" червня 2021 р. Справа № 924/929/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх. № 05-22/4811/21 від 02.06.2021р.) завідувача Хмельницького відділення КНДІСЕ про забезпечення огляду та безперешкодного доступу до об`єктів дослідження в справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 6 Нетішин", м. Нетішин Хмельницької області

до Приватного акціонерного товариства "Об`єднання "Прогрес", м. Славута Хмельницької області

про усунення перешкод у користуванні спільною власністю

за участю представників: не викликались

встановив: у провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 6 Нетішин", м. Нетішин Хмельницької області до Приватного акціонерного товариства "Об`єднання "Прогрес", м. Славута Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні спільною власністю.

Наразі ухвалою від 12.01.2021р. у справі № 924/929/20 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ (Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109).

В межах цієї справи до суду від Хмельницького відділення Київського НДІСЕ надійшло клопотання (вх. № 05-08/311/21 від 15.02.2021р.) про необхідність у відповідності до п.2.1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затв.наказом Міністерства юстиції України від 18.10.1998р. № 53/5 надати в розпорядження експертів:

- матеріали технічної інвентаризації (інвентарну справу) на житловий будинок № 6 по проспекту Курчатова в м. Нетішин;

- матеріали технічної інвентаризації (інвентарну справу, технічний паспорт) на магазин "Руслан" по проспекту Курчатова, 6 в м. Нетішин (оскільки в наданій копії технічного паспорта відсутні по поверхові плани);

- робочий проект на будівництво багатоквартирного житлового будинку по проспекту Курчатова, 6 в м. Нетішин (Розділи: архітектурно-будівельна частина, внутрішні комунікації нижче відмітки 0.000);

- робочий проект на реконструкцію магазину з перебудовою техпідпілля під підвальні приміщення по проспекту Курчатова, 6 в м. Нетішин;

- іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Окрім того, 15.02.2021р. Хмельницьким відділенням КНДІСЕ до суду подано клопотання (вх. № 05-22/1458/21 від 15.02.2021р.) про погодження термінів еспертизи та оплату експертизи.

Ухвалою суду від 10.02.2021р. погоджено провести судову будівельно-технічну експертизу у відповідний термін (понад 90 календарних днів), з врахуванням завантаженості експертів.

В послідуючому 02.06.21р. на адресу суду надійшло клопотання (лист) Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 623/624/21-26 від 31.05.21р. за підписом завідувача А. Поплавського, в якому, посилаючись на п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, просить забезпечити прибуття експертів, безперешкодний доступ до об`єкту дослідження та належні умови для їх роботи, присутність сторін на час огляду об`єктів дослідження. Зазначає, що огляд можливо провести 11.06.2021р. орієнтовно з 11 год.

У відповідності до ст. 6 Закону України „Про судову експертизу" та п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р., якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно з п. 1.13 Інструкції, у випадку невиконання клопотань експерта щодо прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта), матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р., коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Враховуючи вищезазначене, клопотання (вх. № 05-22/4811/21 від 02.06.2021р.) завідувача Хмельницького відділення КНДІСЕ за вих. № 623/624/21-26 від 31.05.21р. про забезпечення прибуття експертів, безперешкодний доступ до об`єкту дослідження та належні умови для їх роботи, присутність сторін на час огляду об`єктів дослідження підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі № 924/929/20 підлягає поновленню, а клопотання судових експертів про надання матеріалів - задоволенню.

При цьому згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена у справі судова експертиза не проведена, суд вважає за необхідне провадження у справі № 924/929/20 зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 924/929/20.

Клопотання (вх. № 05-22/4811/21 від 02.06.2021р.) Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 623/624/21-26 від 31.05.21р. про забезпечення прибуття експертів, безперешкодний доступ до об`єкту дослідження та належні умови для їх роботи, присутність представників сторін на час огляду об`єктів дослідження задовольнити.

Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 6 Нетішин", м. Нетішин Хмельницької області та Приватне акціонерне товариство "Об`єднання "Прогрес", м. Славута Хмельницької області надати експерту необхідні документи та забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта нерухомого майна : житлового будинку та магазину по проспекту Курчатова, 6 в м. Нетішин Хмельницької області, створивши необхідні умови для проведення експертизи, присутність представників сторін на час огляду об`єктів дослідження, яке відбудеться 11.06.2021р. орієнтовно з 11 год. 00 хв.

У разі не забезпечення огляду об`єктів дослідження, надати дозвіл судовим експертам провести судову експертизу за наявними в матеріалах справи документами.

Зобов`язати зацікавлених сторін повідомити про виконання ухвали суду від 07.06.2021р.

Після проведення експертизи матеріали справи № 924/929/20 повернути господарському суду Хмельницької області разом із експертним висновком.

Провадження у справі № 924/929/20 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2021р.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі окремо від рішення суду в порядку та в строк, встановлені ст.ст. 254-256 ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи, 2-3 - позивачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Гагаріна, буд. 56; 32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Шевченка, 115а, кв. 1 ); 4 - відповідачу (32400, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н м. Дунаївці, вул. Інтернаціоналу, буд. 23); 5 - Київському НДІСЕ (вулиця Смоленська, 6, Київ, 03057) 6- Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ (вул.Володимирська,109, м.Хмельницький,29013)- надіслати всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.