
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
07 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1074/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи в порядку спрощеног опозовного провадження
за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 до Фізичної особи - підприємця Бєляковської Галини Іванівни, АДРЕСА_1 простягнення заборгованості у розмірі 379909, 72 грнза участю представників сторін:
позивача: Танчак Н.В.. довіреність № 38-2072/470 від 10.05.2012 року;
відповідача: Бєляковська Г.І., Венгер В.Л., ордер серія ХВ № 75243 від 14.05.2021 року.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Бєляковської Галини Іванівни про стягнення заборгованості у розмірі 379 909, 72 грн., з яких: - заборгованість за невиконання договірних зобов`язань з сплати отриманої теплової енергії за період з жовтня 2017 року по січень 2019 року на підставі договору у сумі 2 134, 61 грн.; - вартість фактично спожитої теплової енергії без укладання договору, за період з листопада 2014 року по лютий 2020 року у розмірі 377 775, 11 грн.
Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою суду від 21.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1074/21. Розгляд справи № 922/1074/21 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
11.05.2021 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив (вх. № 10575) на позовну заяву, у якому останній, просить суд розглянути справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; застосувати позовну давність; відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою суду від 17.05.2021 року відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання викладеного у першому абзаці прохальної частини відзиву (вх.№10575 від 11.05.2021 року) про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження. Задоволено клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 03.06.2021 року.
03.06.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 12995) про приєднання доказів.
03.06.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 12997) про приєднання доказів, у якому останній, просить суд, приєднати до матеріалів справи копію договору дарування нежитлових приміщень від 10.12.2012 року, та інформаційну довідку з Державного реєстру прав власності від 03.06.2021 року.
Ухвалою суду від 03.06.2021 року клопотання вх. № 12997 від 03.06.2021 та вх. № 12995 від 03.06.2021 року про приєднання доказів повернуто без розгляду.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення.
Судом у судовому засіданні поставлено позивачу питання щодо заявленої до стягнення суми заборгованості за невиконання договірних зобов`язань у розмірі 2 134, 61 грн.
Присутній у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо заявленої до стягнення суми заборгованості за невиконання договірних зобов`язань з сплати отриманої теплової енергії за період з жовтня 2017 року по січень 2019 року на підставі договору у розмірі 2 134, 61 грн.
Пунктами 2, 4, 5 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 12, 13, 197, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зобов`яти позивача надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням сум нарахувань за договором та за бездоговірною поставкою, окремо за кожним приміщенням, часткових оплат, періодів нарахувань.
2. Зобов`яти позивача відповідний розрахунок надати до 09.06.2021 року до 11.00 год.
3. Відкласти розгляд справи по суті відкласти на "09" червня 2021 р. о(б) 14:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 07.06.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 97450950, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1074/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: