
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
02 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/398/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Васильєві А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Суха Балка до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк", с. Велика Губщина , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 . Фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 . Фізичної особи ОСОБА_4 , с. Велика Губщина, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Реєстраційна служба Валківського районного управління юстиції, м. Валки про розірвання договору за участю представників:
позивача - Данілов Д.І., адвокат;
першого відповідача - Чаплинський О.В., адвокат; Кот Т.В., адвокат;
другого відповідача - не з`явився;
третього відповідача - Чаплинський О.В., адвокат;
четвертого відповідача - Чаплинський О.В., адвокат;
третьої особи - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фізична особа ОСОБА_1 , с. Суха Балка, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк", с. Велика Губщина, другого відповідача - Фізичної особи ОСОБА_2 , с. Велика Губщина, третього відповідача - Фізичної особи ОСОБА_3 , с. Велика Губщина, четвертого відповідача - Фізичної особи - ОСОБА_4 , с. Велика Губщина, про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 03.12.2018, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
Ухвалою господарського суду від 01.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/398/21 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22.03.2021 о 12:30 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Реєстраційну служба Валківського районного управління юстиції.
Ухвалою господарського суду від 28.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 01 червня 2021 року. Відкладено підготовче засідання на 26.05.2021 о 10:30 год.
Ухвалою господарського суду від 26.05.2021 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у Валківської районної державної адміністрації Харківської області матеріали реєстраційної справи Приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" (код ЄДРПОУ 14063932).
У судовому засіданні 02.06.2021 судом розглянуто клопотання представника позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи (вх. № 9889), заслухані судом доводи заявника в обґрунтування поданого клопотання та заперечення відповідачів щодо даного клопотання. Протокольною ухвалою від 02.06.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи (вх. № 9889), у зв`язку з його необґрунтованістю та недоведеністю необхідності проведення у справі експертного дослідження.
У судовому засіданні 02.06.2021 представник позивача, першого, третього та четвертого відповідачів повідомили суд, що укласти мирову угоду по справі не бажають, уточнень позовних вимог позивач не має.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/398/21 до судового розгляду по суті на 03.06.2021 о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3 поверх, зал № 352).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 04.06.2021.
Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/398/21
Судове рішення № 97450905, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/398/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: