
Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про залишення заяви кредитора з грошовими вимогами без руху
"07" червня 2021 р.Справа № 922/1305/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши заяву Командитного товариства "Гайрок Сейлс" (HAYROCK SALES L.P.) (вх. №12950 від 02.06.2021) з кредиторськими вимогами по справі
за заявою Фізичної особи-підприємця Просоленка Сергія Володимировича, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексім Груп" , код ЄДРПОУ 40419543 61166, м. Харків, пр. Науки, 38
ВСТАНОВИВ:
13.04.2021 ФОП Просоленко С.В. звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Тексім Груп".
Ухвалою господарського судуХарківської обалсті від 14.04.2021 заяву ФОП просоленка С.В. (вх. №1305/21 від 13.04.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та надано заявнику 5- денний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
20.04.2021 заявником усунуто недоліки ухвали від 14.04.2021 в установлений в ухвалі строк.
Ухвалою суду від 05.05.2021 прийнято заяву ФОП Просоленка С.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тексім Груп" до розгляду та призначено підготовче засідання.
17.05.2021 ухвалою суду відкрито провадження про банкрутство ТОВ "Тексім Груп" та визнано вимоги ініціюючого кредитора ФОП Просоленка С.В..
18.05.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тексім Груп" за №66448.
02.06.2021 кредитор Командитне товариство "Гайрок Сейлс" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про визнання кредиторських вимог (вх. №12950), в якій просить суд визнати Командитне товариство "Гайрок Сейлс" (HAYROCK SALES L.P.) кредитором ТОВ "Тексім Груп" на загальну суму вимоги 4 630 215, 00 грн та включити вимоги Командитного товариства "Гайрок Сейлс" до реєстру вимог кредиторів боржника.
Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги боржника.
Як вбачається з матеріалів наданих до заяви з грошовими вимогами, заявником не додано доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.
Крім того, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Вищезазначена норма Кодексу України з процедур банкрутства кореспондується з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд зазначає, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частини третя статті 56 ГПК України).
Також, статтею 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частинами 1, 4, 10 статті 60 ГПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Довіреності або інші документи, що підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи: як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.
Подана заява з кредиторськими вимогами від імені Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) підписана представником за довіреністю Страшок Євгеном Володимировичем. Проте, доказів того, що Страшок Є.В. має статус адвоката матеріали заяви не містить, як і не містять доказів на підтвердження повноважень діяти в порядку самопредставництва відповідно до частини четвертої статті 56 ГПК України.
При цьому, відповідно до статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Статтею 10 ГПК України передбачено, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.
Згідно зі статтею 79 Закону України "Про нотаріат" нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.
Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що при зверненні з заявою з кредиторськими вимогами кредитором Командитним товариством "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) разом із документами, які викладені іноземною мовою, повинні бути подані належним чином (нотаріально) засвідчені переклади цих документів державною мовою.
Судом встановлено, що у зв`язку з тим, що заявником надано копію довіреності, яка складена іноземною мовою та нотаріально посвідченого офіційного перекладу вказаного документу до суду не надано, суд позбавлений можливості встановити обсяг наданих повноважень особі, якою підписана заява з кредиторськими вимогами, а також засвідчені копії усіх додатків до заяви.
Отже, в даному випадку кредитор мав подати до суду прошиту та засвідчену нотаріально копію Довіреності від 27.11.2020 (з офіційним перекладом з англійської мови на українську мову).
Окрім цього, подані кредитором до заяви документи не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).
В даному випадку на документах, які додані до заяви, відсутня дата такого засвідчення.
Відповідно до частини першої статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Командитного товариства "Гайрок Сейлс" (HAYROCK SALES L.P.) (вх. №12950 від 02.06.2021) залишити без руху.
2. Надати кредитору строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви.
3. Зобов`язати кредитора усунути недоліки в заяві з кредиторськими вимогами до боржника протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали суду на надати суду:
- документи на підтвердження наявності у представника Страшок Є.В. статусу адвоката або документи на підтвердження повноважень діяти в інтересах Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) в порядку самопредставництва;
- нотаріально засвідчену копію Довіреності від 27.11.2020 з офіційним перекладом з англійської мови на українську мову;
- докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику і розпоряднику майна арбітражному керуючому Паркулабу В.Г.;
- надати копії додатків до заяви, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, крім доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.
4. Попередити кредитора про те, що не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно з частиною другою статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, має наслідком визнання її не поданою і повернення кредитору.
Роз`яснити кредитору, що повернення заяви з підстав, передбачених ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Копію ухвали надіслати Командитному товариству "Гайрок Сейлс", боржнику та розпоряднику майна.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення -07.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 07.06.2021.
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 97450903, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1305/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: