Ухвала суду № 97450885, 07.06.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

07 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1308/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін", 64340, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Покровська, буд. 50, кв. 1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради, 64309, Харківська обл., м. Ізюм, площа Центральна, буд. 1 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Комунальне некомерційне підприємство Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері", 64309, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Залікарняна,/пров. Залікарняний, буд. 5/4 про продовження договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люпін" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради про визнання договору № 1 оренди нежитлового приміщення під аптечний пункт № 45 центрального корпусу "А-4", площею 21,3 м2 від 12.12.2005 року продовженим рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/324/16 від 06.03.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Люпін" та Ізюмською центральною міською лікарнею, посвідчено приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Банніковим С.І. 12.12.2005 року, реєстраційний запис № 5551, продовженим терміном на 5 років. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін" (вх. № 1308/21 від 14.04.2021) залишено без руху.

29.04.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 9833) про усунення недоліків. При цьому, до заяви про усунення недоліків додано позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/1308/21 призначено у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.08.2021 року. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Комунальне некомерційне підприємство Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері". Встановлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, строк на подачу пояснень по суті спору протягом трьох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено позивачам 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Зобов`язано позивача, надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнано обов`язковою.

27.05.2021 року від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Комунальне некомерційне підприємство Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері" через канцелярію суду надійшли пояснення по суті спору (вх. № 12366).

Ухвалою суду від 27.05.2021 року задоволено усне клопотання про поновлення строку на подання пояснень (вх. № 12366 від 27.05.2021 року). Поновлено строк на подання пояснень (вх. № 12366 від 27.05.2021 року), та долучити до матеріалів справи. Подальший розгляд справи ведеться з їх урахуванням. Задоволено клопотання (вх. № 2914 від 26.05.2021 року) позивача про відкладення розгляду справи. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на 08.06.2021 року.

02.06.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив (вх. № 12922) на позовну заяву.

02.06.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 12923) про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Суд, розглянувши клопотання (вх. № 12923 від 02.03.2021 року) відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву, зазначає наступне.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно до вимог частин 1, 4, 5, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідач в обґрунтування наданого до суду клопотання (вх. № 12923 від 02.03.2021 року) про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву зазначає, що на початку травня було багато святкових днів, та те, що місто Ізюм знаходилося у червоній зоні до 11 травня. У зв`язку із чим, заявлено відповідне клопотання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи приписи частини 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право відповідача на подання відзиву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання (вх. № 12923 від 02.06.2021 року) про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву та відповідно, долучає відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

Керуючись статтями 80, 118, 119, 165, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. № 12923 від 02.06.2021 року) відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Поновити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву у справі № 922/1308/21 та долучити відзив (вх. № 12922 від 02.06.2021 року) з доданими документами до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 07.06.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в цій частині, подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 07.06.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова