Ухвала суду № 97450878, 07.06.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"07" червня 2021 р.Справа № 922/145/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" (вх. № 2189 від 16 квітня 2021 року) про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 , місто Харків,

до відповідачів:

першого відповідача - ОСОБА_2 , місто Харків,

другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", місто Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", місто Харків,

ОСОБА_3 , м. Харків,

про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі та акту

приймання-передачі частки у статутному капіталів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" від 25 жовтня 2018 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", та визнання недійсним акту приймання-передачі частки Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Прядко О.С., зареєстрований в реєстрі за № 1382,1383.

22 березня 2021 року, ухвалою господарського суду Харківської області, в тому числі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Харків; продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" строк на подання відзиву - впродовж п`яти днів з дня постановлення Верховним судом рішення у справі № 922/3284/18; задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" про зупинення провадження у справі (вх. № 1477 від 16 березня 2021 року) та зупинено провадження у справі № 922/145/21 до прийняття Верховним судом рішення у справі № 922/3284/18.

В межах даної справи судом постановлено ухвалу про задоволення (часткове) заяви про забезпечення позову від 25 січня 2021 року, яка залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 18 березня 2021 року, та щодо яких представлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" касаційну скаргу. Верховний Суд, відкриваючи касаційне провадження на вказані вище ухвали, витребував від Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/145/21.

16 квітня 2021 року до електронної скриньки суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" надійшло клопотання (вх. № 2189) про поновлення провадження у справі, із посиланням на постановлення 15 квітня 2021 року постанови Верховного Суду у справі № 922/3284/18.

Враховуючи, що матеріали справи № 922/145/21 скеровані до Верховного Суду на виконання ухвали від 20 квітня 2021 року, постановлено ухвалу про відкладення вирішення питання щодо поданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" клопотання (вх. № 2189 від 16 квітня 2021 року) про поновлення провадження у справі № 922/145/21 до повернення матеріалів справи № 922/145/21 з Верховного Суду.

04 червня 2021 року матеріали справи повернулись до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області, суд розглядає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" щодо поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється, в тому числі за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, беручи до уваги прийняття Верховним судом рішення у справі № 922/3284/18, розгляд по якій зумовив зупинення провадження у даній справі, а також повернення матеріалів справи № 922/145/21 з Верховного Суду, які були скеровані до касаційної інстанції на виконання вимог ухвали від 20 квітня 2021 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 922/145/21 та призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні, чим задовольняє клопотання ТОВ "Нова-Ідалія".

Крім того, в межах зупиненного провадження від другого відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9244/21 від 22 квітня 2021 року), щодо якого суд зазначає наступне.

Алгоритм процесуальних дій відповідача щодо подачі заяв по суті справи в порядку загального позовного провадження визначений в главі 1 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України. Частина 1 та 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу надає право відповідачу формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відзиву у строк, встановлений судом.

Дослідивши поданий другим відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи (відзив) подана в межах строку, встановленого судом, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" відзив та долучає його до матеріалів справи.

Щодо заяви позивача (вх. № 1112 від 17 травня 2021 року) про зміну підстав позову, то суд використувуючи право, надане статтею 169 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на надходження заяви (вх. № 2723 від 17 травня 2021 року) встановлює порядок розгляду даної заяви через обговорення її в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 161, 165, 169, 178, 230, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" (вх. № 2189) про поновлення провадження у справі.

Провадження у справі № 922/145/21 поновити.

Призначити підготовче засідання на "29" червня 2021 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" (вх. № 9244/21 від 22 квітня 2021 року).

Питання прийняття до розгляду заяви позивача (вх. № 1112 від 17 травня 2021 року) про зміну підстав позову буде вирішено під час підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07 червня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко