
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07.06.2021 Справа № 920/590/21м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А, розглянувши матеріали справи (від 25.11.2020 вх. № 3584/20)
за позовом: Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 65)
в інтересах держави в особі в інтересах держави в особі позивачів:
1) Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, пл. Свободи, Держпром, буд. 5, під. 4, пов. 10, ідентифікаційний код 40478572),
2) Відділу освіти Дружбівської міської ради (41220, Сумська область, м. Дружба, вул. Михайлівська, буд. 43, ідентифікаційний код 41071240),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» (79019, м. Львів, проспект Чорновола, буд. 63 код 41087491),
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.
ВСТАНОВИВ:
02.06.2021 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд:
1) Визнати недійсною додаткову угоду №1 від 14.01.2019 року до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 04.12.2018 року, укладеного ТОВ "Кастум" (юридична адреса: 79019, проспект Чорновола,63 , м.Львів, код СРДГІОУ:41087491) та відділом освіти Дружбівської міської ради (юридична адреса: 41220, вул.Михайлівська,43 м. Дружба Сумська область, код СРДРПОУ:41071240).
2) Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 16.01.2019 року до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 04.12.2018 року, укладеного ТОВ "Кастум" (юридична адреса: 79019, проспект Чорповола.б 6З , м. Львів, код ОРДІІОУ:41087491) та відділом освіти Дружбівської міської ради. Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 18.01.2019 року до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 04.12.2018 року, укладеного ТОВ "Кастум" (юридична адреса: 79019, проспект Чорновола,63 , м.Львів, код СРДПОУ:41087491) та відділом освіти Дружбівської міської ради (юридична адреса: 41220, вул.Михайлівська.43 м. Дружба Сумська область, код ЄРДГІОУ:41071240).
3) Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 20.03.2019 року до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 04.12.2018 року, укладеного ТОВ "Кастум" (юридична адреса: 79019, проспект Чорновола,63 , м. Львів, код ЄРДГІОУ:41087491) та відділом освіти Дружбівської міської ради (юридична адреса: 41220, вул.Михайлівська,43 м. Дружба Сумська область, код СРДПОУ:41071240).
4) Визнати недійсною додаткову угоду №5 від 01.10.2019 року до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 04.12.2018 року, укладеного ГОВ "Кастум" (юридична адреса: 79019, проспект Чорновола,63 , м.Львів, код ЄРД1ЮУ:41087491) та відділом освіти Дружбівської міської ради (юридична адреса: 41220, вул.Михайлівська,43 м. Дружба Сумська область, код ЄРДПОУ:41071240.
5) Стягнути з ТОВ "Кастум" на користь відділу освіти Дружбівської міської ради безпідставно сплачені кошти у сумі 229274,035 грн.
6) Судові витрати стягнути з відповідача за наступними реквізитами: Сумська обласна прокуратура (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р ІМ598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172).
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/590/21
2. Призначити підготовче засідання на 03.08.2021, 11:30. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 24.07.2021
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
5. Позивачу та прокурору– подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 14.07.2021.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 97450791, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/590/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: