Ухвала суду № 97450710, 07.06.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
916/1537/21
Номер документу
97450710
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" червня 2021 р.м. Одеса № 916/1537/21

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 13.05.2021 (вх. № 1596/21 від 02.06.2021) Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01.001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостар» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 7А, офіс 16, код ЄДРПОУ 31040148), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором від 17.08.2018 у розмірі 191 077,37 грн., з якої 94 318,45 грн. - заборгованість за кредитом, 66 085,79 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 30 673,13 грн. - пеня

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостар» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором від 17.08.2018 у розмірі 191 077,37 грн., з якої 94 318,45 грн. - заборгованість за кредитом, 66 085,79 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 30 673,13 грн. - пеня.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви надано описи вкладення у цінні листи від 27.05.2021, зокрема, який був направлений на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостар» за адресою: 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 7А, оф. 1655. Проте, як випливає зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 07.06.2021, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостар» є: 68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вул. Хантадзе, будинок 7А, офіс 16.

Згідно із частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не надано до суду доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Автостар» листом з описом вкладення.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що АТ КБ «ПриватБанк» не виконано вимоги пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» - залишити без руху.

2. АТ КБ «ПриватБанк» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Автостар» копії позовної заяви і доданих до неї документів, на адресу: 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 7А, офіс 16, з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97450710 ?

Документ № 97450710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97450710 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97450710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97450710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97450710, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 97450710, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97450710 відноситься до справи № 916/1537/21

Це рішення відноситься до справи № 916/1537/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97450709
Наступний документ : 97450711