Ухвала суду № 97450531, 07.06.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2021 року м. Харків Справа № 913/336/21

Провадження №17пд/913/336/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної-особи підприємця Загорської Наталії Анатоліївни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанська панчішна мануфактура», м. Рубіжне Луганської області,

про визнання недійсним договору поставки,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Фізична-особа підприємець Загорська Наталія Анатоліївна (позивач у справі) звернулась з позовною заявою від 01.06.2021 №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанська панчішна мануфактура» (відповідач у справі) з вимогою визнати недійсним договір поставки № 4 від 24.07.2017 укладений між Фізичною-особою підприємцем Загорською Наталією Анатоліївною та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рубіжанська панчішна мануфактура».

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановленим розділом VІІІ цього Кодексу.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, в позовній заяві, в порушення вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, у переліку додатків відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, позивачем в позові, в порушення вимог п.9 ч.3 ст.162 ГПК України, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, невиконання позивачем вимог п.п.8,9 ч.3 ст.162 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що до матеріалів позовної заяви позивачем надана завірена копія платіжного документу – дублікат квитанції №0.0.2145736842.1 від 31.05.2021 на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Разом із тим, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З урахуванням вказаного, суд зазначає про необхідність надання до матеріалів справи оригіналу квитанції №0.0.2145736842.1 від 31.05.2021 на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Керуючись п.п.8,9 ч.3 ст.162, ч.1 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Загорської Наталії Анатоліївни від 01.06.2021 №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанська панчішна мануфактура» – залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позову недоліки у строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, а саме:

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

У зазначений в ухвалі строк подати заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення (ст.176 ГПК України).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позов вважається неподаним та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з дня підписання 07.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Фонова