Ухвала суду № 97450425, 07.06.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
911/1624/21
Номер документу
97450425
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1624/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка"

04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, код ЄДРПОУ 32559178

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм"

08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Світанок, вул. Київська, буд. 5/4, код ЄДРПОУ 39217460

про стягнення збитків

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1626/21 від 02.06.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" про стягнення збитків.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом здійсненено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 07.06.2021 за кодом ЄДРПОУ відповідача - 39217460 та встановлено, що адресою відповідача є: 08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Світанок, вул. Київська, буд. 5/4, тоді як позивачем в позові вказано таку адресу відповідача: 08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Світанок, вул. Леніна, буд. 5/4.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За результатами перевірки опису вкладення у цінний лист на адресу відповідача, що позивач долучив до матеріалів позову як доказ підтвердження направлення йому копії позовної заяви з додатками, судом встановлено, що у переліку документів, що надіслані, відсутня копія платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору, що суперечить вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України про направлення копій усіх додатків до позовної заяви відповідачу, без виключень.

Крім того, судом встановлено, що в описі вкладення, що позивачем долучено до позовної заяви, вказана не вірна адреса відповідача, а саме: не вірно зазначено назву вулиці, зважаючи на це у суду відсутні належні докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на вірну адресу відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не вірно вказана в позовній заяві адреса відповідача та відсутні належні докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на вірну адресу відповідача.

Способом усунення вказаного недоліку визначається: подання суду письмових пояснень щодо вірної адреси відповідача та направлення на вірну адресу відповідача листом з описом вкладення належним чином завіреної копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами, у тому числі, з копією платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору, та надання суду доказів цього направлення.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №1626/21 від 02.06.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" про стягнення збитків залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недолік позовної заяви шляхом подання суду письмових пояснень щодо вірної адреси відповідача та направлення на вірну адресу відповідача листом з описом вкладення належним чином завіреної копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами, у тому числі, з копією платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору, та надання суду доказів цього направлення.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.06.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97450425 ?

Документ № 97450425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97450425 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97450425 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97450425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97450425, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 97450425, Господарський суд Київської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97450425 відноситься до справи № 911/1624/21

Це рішення відноситься до справи № 911/1624/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97450424
Наступний документ : 97450426