Ухвала суду № 97450390, 07.06.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
911/1564/21
Номер документу
97450390
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1564/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С., розглянувши

заяву Державного спеціалізованого підприємства «Північна пуща», м. Чорнобиль Іванківського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівей», смт Красятичі Поліського району Київської області

про видачу судового наказу

УСТАНОВИВ:

31.05.2021 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Державне спеціалізоване підприємство «Північна пуща» (далі – ДСП «Північна пуща», заявник) із заявою №01-15/0857 від 26.05.2021 (вх. №1568/21 від 31.05.2021) про видачу судового наказу (далі – заява) за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівей» (далі – ТОВ «Енівей») 21% штрафу у розмірі 18 507,38грн та пені у розмірі 5 751,39грн за порушення умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1656 від 02.02.2015, із відповідними доповненнями, в частині невчасної сплати орендної плати.

Так, підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно із ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу, п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.

Як зазначалось вище, ДСП «Північна пуща» просить суд видати судовий наказ на стягнення з ТОВ «Енівей» 21% штрафу у розмірі 18 507,38грн та пені у розмірі 5 751,39грн.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що , штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Тобто, згідно норм ст. 230 ГК України вимога про стягнення штрафу та пені є вимогою про стягнення штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, а штраф та пеня є видом забезпечення виконання зобов`язання та відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Ураховуючи зазначене та те, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, суд вважає за необхідне відмовити у видачі наказу в частині стягнення штрафу та пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Частиною 3 ст. 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 147-148, 152-153, 234- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному спеціалізованому підприємству «Північна пуща» у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівей» 21% штрафу у розмірі 18 507,38грн та пені у розмірі 5 751,39грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.06.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 07.06.2021.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97450390 ?

Документ № 97450390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97450390 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97450390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97450390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97450390, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 97450390, Господарський суд Київської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97450390 відноситься до справи № 911/1564/21

Це рішення відноситься до справи № 911/1564/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97450389
Наступний документ : 97450391