Ухвала суду № 97450359, 07.06.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2643/20

Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18) № 11/110 від 27.05.2021 р. (вх. № 13691/21 від 01.06.2021 р.) про заміну сторін їх правонаступниками у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18) в особі Київської міської філії ПАТ “Укртелеком” (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40; 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 166)

до Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області (09500, Київська обл., Таращанський р-н, м. Тараща, вул. Шевченка, буд. 7)

про стягнення 101097,95 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах,

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.11.2020 р. у справі № 911/2643/20 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії ПАТ “Укртелеком” до Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про стягнення 101097,95 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, позовні вимоги було задоволено повністю, стягнуто з Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” 101097,95 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, та 2102,00 грн. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано наказ від 26.02.2021 р.

01.06.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства «Укртелеком» № 11/110 від 27.05.2021 р. (вх. № 13691/21 від 01.06.2021 р.) про заміну сторін у справі № 911/2643/20 їх правонаступниками у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд замінити боржника – Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області на його правонаступника – Білоцерківську районну державну адміністрацію та стягувача – Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” на його правонаступника – Акціонерне товариство «Укртелеком».

Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі – в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» про заміну сторін виконавчого провадження подано до господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до заяви не додано доказів її надіслання (надання) відповідачу (боржнику) та його правонаступнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява Акціонерного товариства «Укртелеком» № 11/110 від 27.05.2021 р. (вх. № 13691/21 від 01.06.2021 р.) про заміну сторін їх правонаступниками у виконавчому провадженні і додані до неї документи, в силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» № 11/110 від 27.05.2021 р. (вх. № 13691/21 від 01.06.2021 р.) про заміну сторін їх правонаступниками у виконавчому провадженні і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.06.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна