Ухвала суду № 97449923, 07.06.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/94/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2021 Справа № 908/1347/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 20.05.2021 у справі № 908/1347/21

ВСТАНОВИВ

13.05.2021 до Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройвишпроект-2005» (стягувач) із заявою за вих. № 172-05-21 від 07.05.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» боргу в сумі 8014,87 грн., трьох процентів річних в сумі 478,92 грн. та інфляційних витрат в сумі 792,85 грн. за договором № ПР38-2019 на виконання проектних робіт та експертизи проектно-кошторисної документації від 01.04.2019, що разом складає 9286,64 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

За результатами розгляду вказаної вище заяви господарським судом в порядку приписів ч. 2 ст. 154 ГПК України 20.05.2021 був виданий відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача та з доданими до неї документами надіслано судом на адресу боржника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка».

04.06.2021 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» (далі боржник) про скасування судового наказу від 20.05.2021 у справі № 908/1347/21, в прохальній частині якої останній просить скасувати судовий наказ від 18.05.2021 у справі № 908/1351/21 про стягнення з боржника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройвишпроект-2005» боргу в сумі 8014,87 грн., трьох процентів річних в сумі 478,92 грн., інфляційних витрат в сумі 792,85 грн., витрат зі сплати судового збору в сумі 227,00 грн. Вказана заява обґрунтована тим, що з невідомих боржнику причин стягувач не виконав умови п. 2.7. договору № ПР38-2019 від 01.04.2019 з передачі замовнику (боржнику) матеріалів виконаних проектних робіт, що є предметом договору, на паперових носіях у чотирьох примірниках, додатково на електронному носії кошторисну документацію та відповідно не склав та не підписав акт приймання-передачі. Замість чого надав боржнику акт надання послуг № ПР38-2019/1 від 23.04.2019 з мінусовими показниками на суму (-) 8014,87 грн., який був підписаний ОСББ «Задніпрянка» та ТОВ «СВП-2005». Зазначає, що у боржника відсутні підстави для виконання зобов`язання сплатити стягувачу вартість виконаних робіт, а у стягувача відсутнє право вимоги щодо стягнення з ОСББ «Задніпрянка» 8014,87 грн. основного боргу, оскільки факт виконання договору № ПР38 не підтверджений документально: матеріали виконаних проектних робіт, що є предметом договору, не передані стягувачем боржнику, відсутні акти приймання-передачі матеріалів виконаних проектних робіт, що є предметом договору, відсутній акт надання послуг, який би був підписаний сторонами після складання акту надання послуг з мінусовими показниками, а отже відсутній і сам борг. Також вказує, що враховуючи той факт, що боржником не порушені умови договору № ПР38, він не може бути притягнутий до відповідальності за порушення грошового зобов`язання, яка передбачена ст. 625 ЦК України.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2021 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 20.05.2021 у справі № 908/1347/21 передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Як вказано вище в прохальній частині поданої заяви боржник просить скасувати судовий наказ від 18.05.2021 у справі № 908/1351/21, про стягнення з боржника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Задніпрянка” (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 24-А, ідентифікаційний код 40300593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройвишпроект-2005” (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14, ідентифікаційний код 42153219) боргу в сумі 8014,87 грн. (вісім тисяч чотирнадцять грн. 87 коп.), трьох процентів річних в сумі 478,92 грн. (чотириста сімдесят вісім грн. 92 коп.), інфляційних витрат в сумі 792,85 грн. (сімсот дев`яносто дві грн. 85 коп.), витрат зі сплати судового збору в сумі 227,00 грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.).

Так, проаналізувавши зміст поданої боржником заяви, в тому числі її назву, зазначену на першій сторінці заяви, суд дійшов висновку що фактично боржник просить скасувати судовий наказ від 20.05.2021 у справі № 908/1347/21, а в прохальній частині заяви боржником були допущені технічні описки в даті судового наказу та номері справи.

Розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» про скасування судового наказу суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України, а саме: заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно із ч. 4-5 ст. 157 ГПК України заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення боржник отримав судовий наказ у справі № 908/1347/21 27.05.2021 року. Відтак, згідно із приписами ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник мав право подати заяву про скасування судового наказу у справі № 908/1347/21 у строк до 11.06.2021 включно.

Заява про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 20.05.2021 у справі № 908/1347/21 надійшла від боржника на адресу суду 04.06.2021 та зареєстрована канцелярію суду 04.06.2021 за вх. № 1744/08-07/21.

Таким чином, боржник не пропустив процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу від 20.05.2021 у справі № 908/1347/21 подана боржником - Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 20.05.2021 у справі № 908/1347/21 підлягає скасуванню судом.

Згідно із ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, ч. 3 ст. 158, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 20.05.2021 у справі № 908/1347/21 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 20.05.2021 у справі № 908/1347/21 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Задніпрянка” (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 24-А, ідентифікаційний код 40300593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройвишпроект-2005” (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14, ідентифікаційний код 42153219) боргу в сумі 8014,87 грн. (вісім тисяч чотирнадцять грн. 87 коп.), трьох процентів річних в сумі 478,92 грн. (чотириста сімдесят вісім грн. 92 коп.), інфляційних витрат в сумі 792,85 грн. (сімсот дев`яносто дві грн. 85 коп.), витрат зі сплати судового збору в сумі 227,00 грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Стройвишпроект-2005”, що воно має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію даної ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано - 07.06.2021

Суддя О.Г. Смірнов