Ухвала суду № 97449718, 07.06.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
905/1000/21
Номер документу
97449718
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.06.2021 Справа № 905/1000/21

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко – Тайс», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Хіміона Євгена Вікторовича, м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 21 577,81 грн., з яких 6930,25 грн. грн. – сума основного боргу, 1 593,20 грн. – 3% річних та 13 054,36 грн. – інфляційній витрати, –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко – Тайс», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи – підприємця Хіміона Євгена Вікторовича, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 21 577,81 грн., з яких 6930,25 грн. грн. – сума основного боргу, 1 593,20 грн. – 3% річних та 13 054,36 грн. – інфляційній витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань щодо оплати поставленого товару за видаткової накладною №РН-0006711 від 06.08.2013, внаслідок чого виникли підстави для нарахування 3% річних та інфляційних витрат.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В підтвердження сплати судового збору, позивачем надано платіжне доручення №217 від 20.05.2021 на суму 2 102,00 грн.

Разом з цим, за приписами ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00 гривні.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 21 577,81 грн., тобто позовна заява має майновий характер, тому судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2270,00 грн.

Отже,надане позивачем до позовної заяви платіжне доручення №217 від 20.05.2021 не є доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з невиконанням вимоги частини п.2 ч.1 ст.164, Господарського процесуального кодексу України, відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко – Тайс», м. Київ до Фізичної особи – підприємця Хіміона Євгена Вікторовича, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 21 577,81 грн., з яких 6930,25 грн. грн. – сума основного боргу, 1 593,20 грн. – 3% річних та 13 054,36 грн. – інфляційній витрати – залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко – Тайс», м. Київ для усунення недоліків до 21.06.2021 року.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко – Тайс», м. Київ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 168,00 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко – Тайс», м. Київ, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 07.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97449718 ?

Документ № 97449718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97449718 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97449718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97449718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97449718, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 97449718, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97449718 відноситься до справи № 905/1000/21

Це рішення відноситься до справи № 905/1000/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97449717
Наступний документ : 97449719