
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
04.06.2021р. Справа № 27/104б
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при помічнику судді (за дорученням судді) Лагодіні Д.С., розглянувши матеріали скарги Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Бондаренко Ірини Олександрівни м. Донецьк (ІПН НОМЕР_1 ) б/н від 18.05.2021 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ Бойко М.Д. щодо відмови у зупиненні вчинення виконавчих дій і зняття арештів з корпоративних прав, які належать боржнику у справі №27/104б
за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_2 м. Донецьк
до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Бондаренко Ірини Олександрівни м. Донецьк (ІПН НОМЕР_1 )
про визнання банкрутом, -
Представники сторін:
від стягувача: не з`явився;
від боржника: не з`явився;
державний виконавець: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.21р. скаргу Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Бондаренко Ірини Олександрівни м. Донецьк б/н від 18.05.2021 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ бойко М.Д. щодо відмови у зупинені вчинення виконавчих дій і зняття арештів з корпоративних прав, які належать боржнику у справі №27/104б призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.05.21р. о 14:00 год. Зобов`язано державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ Бойко М.Д. надати письмові пояснення по суті скарги та матеріали виконавчого провадження №61130420.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2021 відкладено розгляд скарги на 04.06.2021 року.
03 червня 2021 року через електронну пошту Господарського суду від кредитора - ОСОБА_2 м. Донецьк надійшла заява від 03.06.2021 про відкладення судового засідання з метою можливості прийняти участь у розгляді скарги.
Водночас вказана заява кредитора не скріплена електронним цифровим підписом, про що відділом аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області складено довідку №04-18/4401.
За вимогами ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Статтею 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що електронний документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ст.6 цього ж закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.
Отже, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.
Таким чином, заява кредитора - ОСОБА_2 м. Донецьк від 03.06.2021 не відповідає вимогам ст.170 ГПК України.
У судове засідання державний виконавець, боржник (скаржник) та стягувач не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, вимоги ухвали від 25.05.2021 та від 31.05.2021 державним виконавцем не виконані.
Враховуючи, що державним виконавцем вимоги ухвали суду від 25.05.2021р. стосовно надання матеріалів виконавчого провадження №61130420 не виконані, суд позбавлений можливості розглянути скаргу в даному судовому засіданні, та з метою встановлення фактичних обставин справи, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з покладенням на учасників виконавчого провадження обов`язків щодо надання доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, ч. 2,3 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.06.2021 року о 10:00 год. зал судового засідання №313.
Повідомити учасників справи про дату та час розгляду скарги.
Зобов`язати боржника з`явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; документи що підтверджують викладені у скарзі обставини, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Зобов`язати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ Бойко М.Д. з`явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги, надати матеріали виконавчого провадження №61130420 (оригінали - для огляду).
Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 ГРК України).
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 97449714, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/104б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: