Рішення № 97449544, 07.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
904/3817/21
Номер документу
97449544
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3817/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 104 745,20 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та просить суд стягнути з відповідача штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 104 745,20 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 7 473,95 грн та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

12.05.2021 представник позивача подав заяву, в якій зазначає, що заява про стягнення судових витрат буде подана протягом 5 днів після ухвалення рішення суду у відповідності до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

17.05.2021 представник відповідача подав відзив на позов.

25.05.2021 представник позивача подав відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв рішення по справі у нарадчій кімнаті.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача, викладена у позові

Позов обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов`язання щодо своєчасної доставки вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на пункти 6, 41, 116 Статуту залізниць України, пункти 1.1, 1.2, 2.1, 2.4, 2.9 Правил обчислення термінів доставки вантажу, пункт 8 Правил видачі вантажів, статтю 307 Господарського кодексу України.

Позиція відповідача, викладена у відзиві

Відповідач заперечує проти задоволення позову в частині 1 775,10 грн та зазначає, що позивачем при розрахунку терміну доставки не враховано затримку вагонів №61633822, № 59676114, № 56995079 (накладні № 43393084, № 42955732, № 42948836) у зв`язку із виявленням та усуненням технічної несправності, про що зазначено у графі 49 накладних. Тобто, затримка вагонів сталася у зв`язку з тимчасовою перервою в перевезенні, яка трапилась не з вини залізниці. Відповідач надав контррозрахунок.

Позиція позивача, викладена у відповіді на відзив

Позивач зазначає, що ним нараховано штраф із врахуванням графи 49 накладних. Тобто, штраф нараховано правомірно.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

У листопаді 2020 відповідачем до станції призначення Рядова та Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення порожніх вагонів, одержувачем яких є позивач.

Вказані перевезення оформлені залізничними накладними, копії яких містяться в матеріалах справи: №№ 42293084, 47325568,47325600, 47325659, 47325725, 47325808, 47330634, 47363130, 51362226, 51362259, 47583398, 47583406, 47583414, 47583430, 47583521, 47583539, 47583547, 47583554, 47583596, 42278184, 42354316, 42354472, 42354480, 42354498, 42354506, 42354514, 42354522, 42412015, 42412023, 42432732, 42432757, 42432773, 42432807, 42432948, 42433011, 42433086, 42433144, 42433193, 42433243, 42758250, 42758268, 42758276, 42758284, 42758292, 42758300, 42758318, 42758326, 42758334, 42758342, 42758359, 42758367, 42758375, 42758383, 42758391, 42758409, 42758417, 42758425, 42758433, 42758441, 42758458, 42758466, 42758474, 42758482, 42758490, -2758508, 42758516, 47284351, 47349824, 47367636, 47367669, 47367685, 47394135, 47026455, 47115167, 47235841, 47525720, 47566906, 47568464, 47583562, 47656210, 42721886, 42721894, 42721936, 42721944, 42721969, 42721977, 47617923, 47650254, 47650262, 47650270, 47650288, 47650312, 47650320, 47682059, 47682067, 47682091, 47682109, 47682125, 47682133, 47682141, 47682158, 42431460, 42609081, 42609107, 42609123, 42609172, 42609230, 42609248, 47770995, 47783576, 47783584, 42926758, 42926766, 42926774, 42926782, 42926790, 42936799, 42946111, 42946137, 42948836, 42955732, 47693106, 47693114, 47693148, 47774559, 47791140, 4779П65, 42842013, 42842021, 42842112, 42850065, 42876540, 42905174, 42905182, 42905265, 42990960, 42990978, 42991067, 42997627, 42997635, 42997643, 42997650, 42997668, 42997676, 42997684, 42997692, 42997700, 42997718, 42997726, 42997734, 42997742, 42998450, 42998534, 42998542, 40039810, 40039828, 40039836, 40039851, 40039869, 40039885, 40039893, 40039901, 40039919, 40039943, 40039950, 40039968, 40039976, 42293076, 42980094, 42980102, 42980136, 42980144, 42991075, 42991083, 42991109, 51415453, 40076820, 42810580, 42830992, 42831057, 47894613, 42810572, 40253320, 40253395, 40253403, 40253429, 40274474, 45221132, 45221173, 40635872, 40635880, 45287075, 45287083, 45287323 (т.1 арк.с.28-224).

Одержувачем вантажу у накладних зазначено позивача.

Як вбачається із копій залізничних накладних наданих до позовної заяви, порожні власні вагони були доставлені на адресу позивача із затримкою.

До матеріалів справи позивачем надано розрахунок штрафу (т.1 арк.с.11).

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ.

Відповідно до підпункту 8 пункту 6 розділу 1 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457 (Статут), накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач є одержувачем за всіма транспортними накладними, які є у матеріалах справи.

Відповідно до пункту 116 Статуту залізниць України, за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі:

10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби;

20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби;

30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Пунктом 1.1 Правил обчислення термінів доставки вантажу (далі-Правила) визначено терміни, в які залізниці зобов`язані доставляти вантажі за призначенням, зокрема, відповідно до підпункту 1.1.1. наведеного пункту, у разі перевезення вантажною швидкістю вагонними відправками у великотоннажних контейнерах термін доставки вантажу обчислюється виходячи з 1 (однієї) доби на кожні повні та неповні 320, 200, 150 км відповідно.

Згідно з пунктом 1.2 Правил, термін доставки вантажу визначається, виходячи з відстані, за яку обчислюється провізна плата.

Пунктом 2.1 Правил визначено, що обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах.

При цьому пунктом 2.4 Правил унормовано, що терміни доставки вантажів, які обчислюються згідно з пунктом 1, збільшуються, зокрема, на одну добу на операції, пов`язані з відправленням і прибуттям вантажу.

Відповідно до пункту 8 Правил видачі вантажів, оформлення видачі вантажу засвідчується календарним штемпелем станції у відповідній графі накладної. Датою фактичної видачі вантаж вважається дата його вивозу з території станції в разі вивантаження засобами залізниці або дата подачі вагона під вивантаження, якщо воно здійснюється одержувачем на місцях загального або незагального користування.

Календарними штемпелями на накладних, доданих до позовної заяви, підтверджується, що вантаж доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, у зв`язку із чим, сума штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів та вантажу складає 104 745,20 грн.

Судом перевірено розрахунок штрафу та встановлено, що його здійснено з дотриманням пунктів 1.1, 1.2, 2.1, 2.4 Правил.

Зазначений у пункті 116 Статуту штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем із станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув.

З накладних вбачається, що вантаж було вивезено одержувачем (позивачем) впродовж доби після одержання відповідного повідомлення.

Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції (пункт 2.9 Правил).

Відповідні відмітки у залізнодорожних накладних відсутні, тому суд вважає, що збільшення термінів доставки по вказаним накладним не застосовується.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання, в силу статті 525 Цивільного кодексу України, не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Підсумовуючи викладене, суд доходить висновку про те, що відповідачем були порушені права позивача за захистом яких він звернувся до суду.

Згідно з частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд не приймає доводи відповідача, викладені у відзиві, з огляду на таке.

Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції (пункт 2.9 Правил).

За накладною №42293084 вантаж відправлено 19.10.2020 на відстань 540 км.

Згідно відміток в графі 49 даної накладної залізниця мала підстави для збільшення терміну доставки спочатку за наказом про переадресацію на станції від 01.11.2020, а потім Акт № 37167 від 26.10.2020 про тимчасову перерву яка трапилась не з вини залізниці. Інші відмітки в графі 49 відсутні.

Відтак, за накладною №42293084 вантаж відправлено 19.10.2020 року на відстань 540 км згідно норм розрахунку терміну доставки вантаж повинен бути доставлений до кінця доби 23.10.2020 (3 доби на відстань 540 км +1 доба на операції пов`язані з відправленням - прибуттям).

Тобто 24.10.2020 це перша доба порушення терміну доставки вантажу, 25.10.2020 це друга доба порушення терміну доставки вантажу.

26.10.2020 АТ «Укрзалізниця» подовжила термін доставки, тому за 26.10.2020 штраф не нараховувався.

27.10.2020, 28.10.2020, 29.10.2020, 30.10.2020 - це третя, четверта, п`ята та шоста доба порушення терміну доставки (повні доби) штраф нараховано 30% сума штрафу становить 1 244,60 грн.

01.11.2020 АТ «Укрзалізниця» видала наказ про переадресацію на станції від 01.11.2020 (+ 1 доба на переадресацію) таким чином подовжила термін доставки тому за 01.11.2020 штраф не нараховувався.

З вище наведеного вбачається, що за накладною № 33255670 штраф у розмірі 1 244,60 грн. нараховано правомірно.

За накладною №42955732 вантаж відправлено 04.11.2020 року на відстань 533 км згідно норм розрахунку терміну доставки вантаж повинен бути доставлений до кінця доби 09.11.2020 (3 доби на відстань 533 км +1 доба на операції пов`язані з відправленням - прибуттям+1 доба на тимчасову перерву в перевезені).

Тобто 10.11.2020 це перша доба порушення терміну доставки вантажу, відповідно

11.11.2020 - друга доба порушення терміну доставки (повні доби) штраф нараховано 10% сума штрафу становить 435,70 грн.

З 12.11.2020 АТ «Укрзалізниця» подовжила термін доставки тому за 12.11.2020 штраф не нараховувався.

З вище наведеного, що за накладною №42955732 штраф у розмірі 435,70 грн нараховано правомірно.

За накладною №42948836 вантаж відправлено 04.11.2020 року на відстань 533 км згідно норм розрахунку терміну доставки вантаж повинен бути доставлений до кінця доби 09.11.2020 (3 доби на відстань 533 км +1 доба на операції пов`язані з відправленням - прибуттям+1 доба на тимчасову перерву в перевезені).

Тобто 10.11.2020 це перша доба порушення терміну доставки вантажу, відповідно

11.11.2020 - друга доба порушення терміну доставки (повні доби) штраф нараховано 10% сума штрафу становить 435,70 грн.

З 12.11.2020 АТ «Укрзалізниця» подовжила термін доставки тому за 12.11.2020р. штраф не нараховувався.

З вище наведеного, що за накладною №42948836 штраф у розмірі 435,70грн. нараховано правомірно.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин справи, які підтверджені належними доказами, вимоги позивача підлягають задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, судовий збір у розмірі 2 270,00 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 108, ідентифікаційний код 40081237) на користь Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний код 00191023) штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 104 745,20 грн та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, строк для подання доказів щодо розміру, понесених стороною судових витрат - протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не почала функціонувати, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя Я.С. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97449544 ?

Документ № 97449544 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97449544 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97449544 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97449544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97449544, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 97449544, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97449544 відноситься до справи № 904/3817/21

Це рішення відноситься до справи № 904/3817/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97449543
Наступний документ : 97449545