Ухвала суду № 97449535, 07.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5438/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства «Васильківкатеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради смт. Васильківка

до Комунального закладу «Верхньодніпровська середня загальноосвітня школа №5 І-ІІІ ступенів» Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області м. Верхньодніпровськ

про стягнення суми боргу в розмірі 1357262грн.02коп., 3%річних в розмірі 7732грн.99коп., інфляційної складової в розмірі 13031грн.76коп.

ВСТАНОВИВ: Дочірнє підприємство «Васильківкатеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради смт Васильківка звернулось до Комунального закладу «Верхньодніпровська середня загальноосвітня школа №5 І-ІІІ ступенів» Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області м. Верхньодніпровськ з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 1357262грн.02коп., 3%річних в розмірі 7732грн.99коп., інфляційної складової в розмірі 13031грн.76коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на несплату відповідачем вартості поставленої і спожитої теплової енергії відповідно до актів виконаних робіт (наданих послуг) №37 від 01.02.2021, №95 від 01.03.2021, №184 від 01.04.2021, №254 від 07.04.2021.

Позивач вказує, що згідно з пунктом 16 рішення Дніпропетровської обласної ради №461-16VII від 22.02.2019 підприємство визначено виконавцем послуг з централізованого опалення й гарячого водопостачання для бюджетних закладів, до яких відноситься відповідач.

Відповідно до пункту 32 рішення Дніпропетровської обласної ради №461-16VII від 22.02.2019 і додатку №9 до цього рішення для споживачів ДП «Васильківкатеплоенерго» КП «Дніпротеплоенерго» ДОР» установлена вартість гігакалорії теплової енергії для надання послуг бюджетним закладам в розмірі 2998,92грн. (без ПДВ), з яких: 2886,21грн. - виробництво теплової енергії; 92,01грн.- транспортування теплоенергії; 20,70грн. - постачання теплоенергії.

Відповідач є бюджетною установою, фінансування діяльності якої здійснюється з бюджету та є балансоутримувачем адміністративних будівель, розташованих за адресою: вул. Федоровского, буд. 97, м. Верхньодніпровськ.

Позивач зазначає, що протягом періоду з 12.01.2021 по 02.04.2021 здійснював постачання теплової енергії до об`єкту, розташованого за адресою: вул. Федоровського, буд. 97, м. Верхньодніпровськ, на підставі звернення відповідача.

Позивач стверджує, що відповідачем було спожито теплової енергії на загальну суму 1357262грн.02коп., та посилається на акти виконаних робіт (наданих послуг) №37 від 01.02.2021, №95 від 01.03.2021, №184 від 01.04.2021, №254 від 07.04.2021. Зазначені акти скріплені печатками позивача та відповідача та підписані уповноваженими представниками сторін без будь-яких зауважень та застережень.

При цьому позивач зазначає, що відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. Зобов`язання відповідача оплатити спірні послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг.

Позивач вказує, що згідно з пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України №630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строків виконання грошового зобов`язання позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 7732грн.99коп. за загальний період з 01.02.2021 по 31.05.2021 та інфляційну складову в розмірі 13031грн.76коп. за загальний період березень – квітень 2021.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи розмір заявлених вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 30.06.2021 о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 30.06.2021 о 12год.00хв.

5. Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова