Ухвала суду № 97448450, 07.06.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4565/16-ц

Провадження № 2-с/645/39/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2016 року за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2869,18 (дві тисячі вісімсот шістдесят дев`ять грн. 18 коп.). А також стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" витрати по сплаті судового збору у розмірі 689,00 грн. по 172,52 грн. (сто сімдесят дві грн. 52 коп.). - з кожного.

Заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вся заборгованість по комунальним послугам погашена ОСОБА_4 у лютому 2021 року, про що надають копію квитанції. Крім того, зазначають, що за адресою: АДРЕСА_2 , вони не мешкають з 1997 року по теперішній час.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з копій квитанцій № 19_32 від 03 лютого 2021 року, боржником ОСОБА_4 було сплачено оплату внеску ВП 54147242 в сумі 4064,00 грн.

Частиною 3 ст. 170 ЦПК України передбачено, що має містити заява про скасування судового наказу, в тому числі: п. 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак, в порушення зазначеного, заявниками в заяві про скасування судового наказу не зазначено жодних відомостей про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, з посиланням та наданням до заяви доказів на підтвердження викладених в заяві обставин.

Натомість заявниками надані квитанції про погашення заборгованості за надані КП «Харківводоканал» послуги, а також внеску в рамках ВП 51147242, що в свою чергу свідчить про неоспорюваність заявниками ані суми заборгованості, ані правомірності відкриття відносно них виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя