Ухвала суду № 97447861, 07.06.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

УХВАЛА Іменем Україним. Балаклія 07 червня 2021 року Справа №610/1268/21 2-о/610/43/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Савинська селищна рада Харківської області,

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

установив:

06 травня 2021 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить встановити факт, перебування у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_2 , 1911 року народження, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з липня 1933 року по 18.07.1992.

Обґрунтовуючи заяву зазначає, що встановлення цього факту необхідне йому для оформлення спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 07.05.2021 відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

У призначене судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника, адвокат Литовченко С.І., у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явися, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, а також просив залишити заяву без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, у даному випадку заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах для визнання права власності на спадкове майно та пов`язує з наступним вирішенням спору про визнання права власності на спадщину, обґрунтовуючи це тим, що йому належить спадкове майно на праві власності, що має випливати з того юридичного факту, який він просить установити, а відтак у цій справі вбачається спір про цивільне право. Оскільки має місце спір про право на спадкове майно, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду, тому що спір про право виявлено вже після відкриття провадження у справі.

При цьому, заявник не позбавлений права звернутися до суду з порушеного ним питання з позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Савинська селищна рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

ОСОБА_1 його право на звернення до суду із відповідним позовом – роз`яснити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її оголошення.

Суддя