
Справа № 346/1289/21
Провадження № 3/346/969/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 за ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.
Правопорушення вчинено при таких обставинах.
ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила перебування під таким наглядом, а саме 06.03.2021 року не прибув на відмітку до Коломийського РВП , чим порушив пункт 3 ухвали Коломийського міськрайонного суду від 15.01.2021 року про встановлення йому адміністративного нагляду. Крім того, ОСОБА_2 04.03.2021 о 23.03 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Коломийського міськрайонного суду від 15.01.2021 року про встановлення йому адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши що вину визнає повністю
Враховуючи подану заяву ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, зокрема дані з протоколу серії ВАБ № 417287 від 16.03.2021; протоколу серії ВАБ № 417288 від16.03.2021; рапорта ДОП Коломийського ВП Кузьмич Д. від 27.02.2021 письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.03.2021; ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 15.01.2021; дані з реєстраційного листка, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП і його вина повністю доведена матеріалами даних справ.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинені адміністративні правопорушення є визнання вини та щире розкаяння винного.Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Виходячи із зазначеного, суд доходить висновку, що справи необхідно об`єднати та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАПта на підставі ст. 36 КУпАП необхідно накласти на останнього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33-35,36,221,283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справи № 346/1289/21 та 346/1290/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/1289/21.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 187 ч.1 КУпАП, та накласти відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень у дохід держави на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 97447483, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1289/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: