Справа № 2-94/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з тих підстав, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають в домоволодінні, розташованого в АДРЕСА_1 і мають заборгованість за спожитий ними природний газ, внаслідок чого станом на 1 вересня 2009 року вона складає 15989 грн. 10 коп.
Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 5816 грн. 86 коп.
Відповідачі змінені позовні вимоги визнали повністю.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що позивач забезпечував відповідачів природним газом, нарахування за який здійснювалось за тарифами встановленими відповідно до Постанови НКРЕУ від 10.03.99 р. №310”Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується населенням на комунально-побутові потреби”, Постанови НКРЕУ №400 від 30.03.2006 року, постанови НКРЕУ №739 від 08.06.2006 року, постанови НКРЕУ від 19.10.2006 р. №1345 „Роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення” зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20.10.2006 року №1129/13003 та показаннями лічильника.
Так, вартість 1 куб.м газу природного становила при наявності газового лічильника з квітня 1999 року 17.5 коп., з травня 2006 року 22.0 коп., з листопада 2006 року 40,7 коп., з січня 2007 року диференційовано по ціні в залежності від споживання природного газу (а.с.42-52).
Відповідно до ст. 68 ЖК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідачі повинні були здійснювати оплату до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Проте, станом на 1 вересня 2009 року за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 5816 гривень 86 копійок (а.с. 75).
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» солідарно 5816 гривень 86 копійок заборгованості за спожитий природний газ та 88 гривень 17 коп. судових витрат по справи.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 228 ЦПК України, ст. ст. 64, 67 та 68 ЖК України, п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджуючи постановою КМ України від 9 грудня 1999 року, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» солідарно 5816 (пять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 86 копійок заборгованості за спожитий природний газ.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» з кожного по 44 (сорок чотири) гривні 10 коп. судових витрат по справі (філія СОУ ВАТ „Ощадбанк” р/р 26030331450, МФО 337568, код ОКПО 03352432).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 9744731, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-94/2010року. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: