Ухвала суду № 97446979, 04.06.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1977/21

Провадження № 1-кс/202/2951/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

04 червня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з матеріалами скарги адвоката Данилової Анни Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 12021041230000067, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року через систему «Електронний суд» на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга адвоката Данилової Анни Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 12021041230000067, відповідно до якої просила скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, складене слідчим відділення розслідування злочинів проти життя та здоров`я людини СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Чорноволом В. В., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області Зуб А.А., від 07 березня 2021 року в кримінальному провадженні № 12021041230000067 та зобов`язати слідчого або процесуального прокурора вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню за № 12021041230000067 про оголошення підозри від 07.03.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04 червня 2021 року, головуючим суддею у розгляді вказаної скарги визначено слідчого суддю Слюсар Л.П.

Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п.10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Данилової Анни Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 12021041230000067, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 12 год. 30 хв. 09 червня 2021 року.

В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст. 306 КПК України.

Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 12021041230000067 до 12 год. 30 хв. 09 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар