Ухвала суду № 97446840, 07.06.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/297/21

Провадження № 1-кс/209/463/21

У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Замкова Я.В. за участі секретаря Погрібної О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області Чернової А.К., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області Чернової А.К.. В обґрунтування скарги вказуючи на те, що в провадженні слідчого СВ ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області Чернової А.К. перебуває кримінальне провадження №12020040790000701 за фактом смерті її батька. В даному кримінальному провадженні вона є потерпілою. 27.05.2021 року вона звернулася до слідчого із клопотанням про усунення помилок, що були виявлені нею під час ознайомлення з матеріалами справи, а саме, просила розкласти відповідно хронологічної послідовності отримання та залучення процесуальних документів, пронумерувати ручкою сторінки кримінального провадження та внести відповідні відомості до внутрішнього опису документів, які знаходяться у вказаному кримінальному провадженні. 03.06.2021 року вона отримала постанову слідчого від 31.05.2021 року про відмову в задоволенні клопотання. На обґрунтування постанови слідчий вказала, що діючим КПК України не передбачено порядку оформлення процесуальних документів, не містить вказівок щодо правил нумерування сторінок (кульковою ручкою, а не олівцем), не зобов`язує слідчого певним чином складати процесуальні документи. Внутрішній опис документів складається обов`язково лише при направленні провадження до суду або при оформленні закритого кримінального провадження.

Скаржник просить скасувати вищезазначену постанову.

Відповідно дост. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу подано належною особою, та слідчий суддя вважає, що строки подачі скарги не пропущені.

Відповідно до вимог ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Відповідно до Наказу від 14.04.2016 №296 зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 22.06.2016 за №884/29014 «Про затвердження Інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень в органах досудового розслідування Національної поліції України», згідно до якої кримінальне провадження перед надсиланням повинно бути належним чином оформлене: містити внутрішній опис документів, пронумеровані аркуші, бути прошитим та скріпленим печаткою. На зворотному боці останнього аркуша кримінального провадження слідчий, який його оформив, ставить свій підпис із зазначенням своєї посади, дати, кількості підшитих у томі аркушів (цифрами та словами).

Слідчий суддя вважає, що обґрунтовуючи відмову у задоволенні клопотання, слідчим було переконливо доведено, про відсутність підстав для задоволення вимог клопотання ОСОБА_1 , оскільки кримінальне провадження належним чином оформлюється відповідно до Наказу від 14.04.2016 №296 зареєстрованому в Міністерстві юстиції України від 22.06.2016 за №884/29014 «Про затвердження Інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень в органах досудового розслідування Національної поліції України», перед надсиланням кримінального провадження чи після закриття провадження та направлення його до архіву. Чинним КПК України не врегульовано та не закріплено відповідними нормами, вимоги щодо оформлення матеріалів кримінального провадження, на стадії досудового розслідування (збирання доказів).

Згідно статті 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

З огляду на це констатую про безпідставність заявлених вимог, у зв`язку із чим необхідно відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області Чернової А.К. - відмовити.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку ( ч. 3 ст. 309 КПК України)

Слідчий суддя Я.В. Замкова